El cable escrito en enero de 2.010 se centra en el comportamiento de las fuerzas de paz de Benin estacionadas en la ciudad occidental de Toulepleu, un área que ha estado en la mira en los 10 años de conflicto del país.

Una encuesta al azar a 10 niñas menores de edad en Toulepleu por el grupo de ayuda ‘Save the Children’ del Reino Unido en 2.009 reveló que ocho realizaron actos sexuales con cascos azules de Benin de forma regular con el fin de asegurar sus necesidades más básicas. “Ocho de las 10, dijeron que tenían relaciones sexuales con los soldados de Benin a cambio de comida o alojamiento”, escribió el diplomático en el cable, citando información compartida con la embajada por un oficial de protección.

El martes, el portavoz de Naciones Unidas Michel Bonnardeaux, confirmó que en abril, 16 soldados de paz de Benin fueron repatriados a Benin y fueron inhabilitados para trabajar en la ONU a raíz de un año de investigaciones.

“Lo vemos como un problema de orden y control”, dijo Bonnardeaux hablando por teléfono desde Nueva York. De los 16, 10 eran comandantes y el resto eran soldados. Los comandantes, dijo, “erraron en mantener un ambiente que prevenga la explotación y el abuso sexual.”

La mala conducta sexual por parte de tropas de la ONU ha sido reportada en varios países – incluyendo el Congo, Camboya y Haití -, así como en un incidente anterior, en el mantenimiento de la paz por marroquíes en Costa de Marfil.

En 2.007, a un batallón de 730 efectivos de las fuerzas de paz de Marruecos se le pidió que suspendiera sus actividades en la ciudad norteña de Bouaké de Costa de Marfil después de que las Naciones Unidas recibieran denuncias de abuso sexual a niñas locales.

Un informe publicado un año después por ‘Save the Children’ del Reino Unido identificó a Costa de Marfil como uno de los lugares donde el trueque sexual entre las fuerzas de paz y las niñas estaba ocurriendo. Las fuerzas de paz negociaban con alimentos y teléfonos móviles para tener relaciones sexuales, según el informe.

El cable publicado recientemente identifica por primera vez al contingente de paz de Benin.

También deja claro que la explotación sexual continuó por lo menos durante el último mes de 2.009, citando a un oficial de protección de ‘Save the Children’ que habló con la embajada en enero de 2.010. El oficial dijo que el “problema de la explotación sexual y el abuso de drogas entre el personal (de Naciones Unidas) es más amplio de lo que se reconoce.”

Los padres animaban a sus hijas a dormir con las fuerzas de paz, de acuerdo con el cable.

Bonnardeaux dijo que han sido 42 acusaciones de abuso sexual por personal de la ONU en Costa de Marfil reportadas desde 2.007. Dieciséis menores de edad involucrados. Sin embargo, nada se ha denunciado este año, de acuerdo a los registros de la ONU.

vía Wikileaks cable: UN peacekeepers in Ivory Coast traded food for sex with underage girls – The Washington Post.

Términos de búsqueda entrantes:

• fuerzas de paz de la onu (11)
• cambiaban (4)
• chicas marroquies en costa de marfil (2)
• comida por cexo (1)
• fotos niñas costa de marfil (1)
• soldados de la paz repatriacion (1)
• www zexo con ninas (1)

Estas últimas “oleadas” de cables diplomáticos son debidas a que WikiLeaks ha dejado de confiar en los medios convencionales y apuesta por el público en general. Así, en vez de esperar a que los periódicos los difundan, la organización ha escogido usar internet como medio e ir publicando todo su “arsenal” de secretos.

Entre otros telegramas destacables (la mayoría en inglés):

• Drogas y crimen organizado campan a sus anchas en Israel: 1, 2, 3.
• El ‘lobby’ vaticano presiona a la justicia sobre los casos de abusos sexuales de obispos católicos
• El ejército estadounidense protege el dinero de la droga de gobernantes corruptos en Afganistán
• Gadaffi es amigo cuando conviene
• La industria transgénica domina el mundo: 1, 2, 3.
• Prostitución consentida por el gobierno en Vietnam
• EE.UU. quiso probar el gas sarin y otros gases nerviosos en 1963 en Australia
• Alemania brinda a EE.UU. 184 elementos genéticos con ARN para la producción de virus recombinantes
• La instrumentalización del aborto
• Cómo se infla artificialmente el precio del petróleo

Términos de búsqueda entrantes:

• buscador cables (2)
• hanoi prostitucion (1)
• stevia (1)

En el vídeo que os incluyo a continuación se pueden escuchar frases como:

“A nosotros nos prestan el dinero al 1,5% o al 3% y nosotros se lo prestamos a Grecia al 3, al 5% o al 6%… Estamos haciendo negocio a costa de los griegos”. Terrible.

Términos de búsqueda entrantes:

• cohn bendit grecia (2)
• prestamo de dinero a la grecia en 2011 (1)
• PRESTAMO DE DINERO A LOS GRIEGOS (1)

Tras el cruce de datos entre todas las entidades financieras que operan en España y 30 de las compañías que fabrican armas, Setem acusa a ocho de ellas, por ejemplo, de estar directamente vinculadas con la fabricación de las bombas de racimo de orígen español que ha utilizado el Ejército de Muamar El Gadafi en Libia, como desveló hace unas semanas el New York Times. La compañía española Instalaza, responsable de la fabricación de estos artefactos, reicibió financiación en los últimos años de Cajalón (grupo Caja Rural), Caja España, Caja Mediterráneo, Bankinter, Ibercaja, Banco Popular, Banco Sabadell y La Caixa, según el informe.

En otros casos la relación directa no se dibuja tan claramente. Entre las empresas incluidas en el catálogo de ”productores de armas controvertidas” hay nombres como los de las aeronáuticas EADS-CASA o Boeing, cuya actividad económica es mucho más amplia que la de proveedores de ese tipo de material de Defensa.

Setem y Profundo han considerado que debería ser descartada como cliente cualquier empresa “en la que una parte de su volumen total de negocio, por pequeño que sea, procede de las armas controvertidas, independientemente de las demás actividades de la empresa” ya que “un 1% puede representar una suma considerable de dinero y desembocar en gran cantidad de armas”. Se han utilizado criterios externos, del Gobierno de Finlandia y de organizaciones holandesas, para acotar la lista (bancalimpia.com para más detalles).

El estudio no está en disposición de demostrar que los bancos hayan dado préstamos a operaciones específicamente vinculadas con la fabricación de estas armas, pero sí que han ayudado a estas empresas a través de créditos y en la emisión de bonos y acciones. Se incluye en el listado de armas no deseables las nucleares, cosa que amplía la lista de empresas considerablemente, sobre todo con aquellas que trabajan para los países a los que el Tratado de No Proliferación Nuclear les otorga ‘permiso’ para ser “estados nuclearmente armados”, que son Estados Unidos, Francia, Rusia, Reino Unido y China.

Se trata por tanto, de poner en cuestión que las entidades bancarias, directa o indirectamente,colaboran con la vida económica de compañías que se lucran con la venta del armamento más polémico del mundo, regulado e incluso prohibido en tratados internacionales, como se describe en el cuadro del final de este texto.

Según el estudio:

• El BBVA es el banco español que mantiene una mayor actividad de financiación de productores de armas controvertidas. Los fondos de inversión gestionados por BBVA poseen acciones de 12 compañías y bonos de dos compañías. BBVA ha concedido préstamos a ocho compañías desde principios de 2006 y ha ayudado a tres compañías en la emisión de bonos. Asimismo, ha ayudado a una empresa en la emisión de acciones.

Por ser más concretos: el BBVA ha concedido préstamos a BAE Systems, productor de armas nucleares y de armas de uranio empobrecido, según el estudio. La misma situación se repite, por ejemplo, con otra empresa estadounidense, General Dynamics. La entidad, que hace unas semanas ratificaba su compromiso por ser responsable en sus inversiones, es la única en España que tiene como cliente a Textron, fabricantes de bombas de racimo y minas antipersona.

• Los fondos de inversión del Santander poseen acciones de 13 de las compañías analizadas. Santander ha concedido préstamos a siete de ellas y ha ayudado a tres en la emisión de bonos. Entre ellas está Lockheed Martin, productora de bombas de racimo y material para armamento nuclear.

• Bankia (Banco Financiero y de Ahorros formado por Caja Madrid, Bancaja, Caja Segovia, Caja Avila, Caja Rioja, Caixa Laietana y Caja Insular de Canarias) es el tercer banco más importante ya que sus fondos de inversión poseen acciones de ocho productores diferentes de armas controvertidas. Ha concedido un préstamo a un productor de armas controvertidas, concretamene a Larsen & Toubro.

• Banco Sabadell es el siguiente en este peculiar ranking, con acciones en siete productoras de armas.

Del resto de bancos españoles analizados:

• Los bancos cuyos fondos de inversión poseen acciones en productores de armas controvertidas son:
  • Banco Madrid
  • Banca March
  • Banco Popular
  • Bankinter
  • CatalunyaCaixa
  • Finanduero
  • Ibercaja
  • Mapfre

• Los bancos cuyos fondos de inversión poseen bonos de productores de armas controvertidas son:
  • Banca March
  • Banco Pastor
  • Bankinter
  • BBK

• Las 4 empresas productoras de armas controvertidas en las que principalmente participan los bancos españoles son:
  • BAE Systems
  • Boeing
  • EADS
  • Thales

Se pueden consultar más datos y la tabla completa de bancos y compañías en este documento (pdf).

Controvertidas, prohibidas, indeseables

Minas antipersona: Pese a estar prohibidas por el Tratado de Prohibición de Minas (TPM) desde 1997, en 2007 aún las utilizan Rusia y Birmania. Aunque su uso ha descendido, se siguen usando por grupos armados ajenos a los estados o no oficiales.

Bombas racimo: La Convención sobre Municiones de Racimo entró en vigor el 1 de agosto de 2010 y ha sido firmada por 104 países y 30 de ellos la han ratificado. Es probable, según Setem, que de los 20 estados que no firmaron la Convención, 17 sigan fabricando este tipo de munición en la actualidad. España dejó de autorizar su exportación en 2008.

Armas nucleares: El Tratado de No Proliferación de las armas nucleares (TNP) entró en vigor en el año 1970; en enero del 2000, 187 países lo habían asumido, incluidos los cinco estados que cuentan en su poder con armas nucleares. El NPT es el acuerdo de limitación de armas y desarme que ha sido ratificado por un mayor número de países.

Armas biológicas: En 1972, 103 países firmaron la Convención sobre Armas Biológicas. Esta convención prohibe el desarrollo y uso de armas biológicas y químicas.

Armas químicas: La Convención sobre Armas Químicas, que entró en vigor en 1997 y exige para 2012 la destrucción de todas las armas químicas.

Uranio empobrecido: En diciembre de 2010, 148 estados ratificaron una Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a los estados usuarios de armas de uranio empobrecido a que desvelaran dónde se habían disparado esas armas cuando los países afectados se lo pidieran.

vía Un estudio vincula a 14 bancos españoles con fabricantes de armas prohibidas – periodismohumano.

Términos de búsqueda entrantes:

• convencion de armas biologicas (2)
• armas biologicas y quimicas en jpg (1)
• bancos y armas bajo control (1)
• empresa productoras de armas en el 2006 (1)
• fabricantes de armas fotos (1)
• operaciones prohibidas de los bancos en la actualidad (1)

Con un presupuesto hinchado (de 570.000 euros, según Migoya, al millón de euros declarado por la productora Iris Star), prácticamente inédita en salas comerciales y concebida únicamente para trincar del dinero público, Soy un pelele funcionaría como un pequeño resumen de todos los vicios y fraudes que, desde diversos frentes, se adjudican al cine español. Sin ánimo de hacer sangre, CINEMANÍA los repasa partiendo de postulados hipotéticos, basados en los supuestos que contempla la vigente orden ministerial sobre las ayudas al cine de octubre de 2009.

Hinchar los presupuestos

Declarar a las instituciones un presupuesto muy por encima del empleado realmente podría ser un medio para forzar a las ayudas complementarias a la amortización, que se adjudican mendiante un sistema de puntos. Simplificando mucho, digamos que si tu película ha costado un mínimo de dos millones de euros (1.500.000 euros si se trata de una coproducción) y se halla dentro de algunos supuestos que le permitan acumular esos puntos (ser un documental o un trabajo de animación, por ejemplo, o tener paridad entre hombres y mujeres en su equipo) optará a un máximo de 1.200.000 euros, más unos posibles 800.000 euros de ayuda automática en base al taquillaje. En lo que a este tipo de fraude se refiere, hablamos de una doble contabilidad de las de toda la vida, pero aún así, en la mayoría de los casos (leerás algunas excepciones más adelante) hace falta un mínimo de 60.000 espectadores durante el primer año y medio para optar a la ayuda más elevada. ¿Cómo puede saltarse esto nuestro productor sin escrúpulos? Sigue leyendo…

Falsificar las cifras de taquilla

El pasado miércoles, el productor y director catalán Salomon Shang volvía al ojo del huracán merced a una denuncia de su colega (sólo en lo profesional) Xavier Catafal. Según una carta enviada al ICAA por este último, Shang y su empresa Producciones Kaplan merecían “el Premio Nacional de Cinematografía” por haber obtenido recaudaciones y públicos dignos de Hollywood con producciones de presupuesto mínimo, rodadas la mayoría en catalán, muchas de género documental y sin apenas distribución ni edición en formato doméstico. El cineasta, que hasta abril regentaba el Cine Casablanca de Barcelona, podría haber defraudado así 1.769.966 euros del erario público adjudicando a sus trabajos espectadores que nunca fueron a verlos. En su texto, Catafal señala otros casos sospechosos como el de Hot Milk (firmada porRicardo Emilio Bofill), que llegó a la cifra mínima de espectadores pese a una repercusión nula. ¿Es esto cierto? Puede que sí. Otra cosa es que los afectados (el personal obligado a contabilizar las ‘entradas fantasma’, por ejemplo) quieran o puedan hablar de ello.

Producir debuts de forma interesada

Un productor español tiene un proyecto entre manos, y debe elegir entre dos directores: uno es un profesional veterano, con sensibilidad, ojo comercial y gran experiencia en el oficio, y el otro es un joven que sólo ha rodado cortometrajes y está más verde que el mes de Mayo. ¿A cual escogerá? Si el empresario quiere defraudar, al segundo. Porque, a la hora de recibir ayudas a la amortización, también cuenta la carrera del firmante: una ópera prima o una segunda película recibirán 2 puntos (con un valor de10.000 euros por punto) para optar a la ayuda complementaria. Además, aspirarán a un máximo de 120 puntos adicionales, dependiendo de su presupuesto, siempre que su coste de producción haya superado los dos millones de euros y haya obtenido un mínimo de 30.000 espectadores (la mitad de los que harían falta si la firmase el director veterano). Para nuestro hipotético productor corrupto, como ya hemos visto, estos dos obstáculos legales serán solventables.

Usar aposta las lenguas cooficiales

Quienes reprochaban a Pa negre las subvenciones recibidas por haber sido rodada en catalán se llevaron un buen chasco cuando, gracias a un baño mediático en forma de Premios Goya, el filme amasó reestrenos y entradas vendidas. Pero en otros casos, como (presuntamente) el de Soy un pelele o  el de Salomon Shang, el uso de lenguas cooficiales en una película es un anzuelo más para las subvenciones: un filme rodado en catalán, euskera o gallego también puede optar a esos 120 puntos adicionales para las ayudas de amortización, si ha superado los 30.000 espectadores y un 10% de su público la ha visto en versión original durante su primer año y medio. Eso sí, el mínimo presupuestario para optar a la ayuda máxima se reduce a un millón y medio de euros en lugar de dos millones. Nuestro productor corrupto ya se está frotando las manos.

Estrenar tarde y mal

Las cifras cantan: según datos de la federación de productores FAPAE, en 2010 se rodaron 201 películas españolas, de las cuales sólo se estrenaron 137. ¿Dónde están esos largometrajes que no llegaron a las salas? Muchas de ellos, por supuesto, se mueven entre festivales (cuyos premios también computan para las ayudas de amortización, hasta un máximo de 15 puntos), esperando un lugar para sumarse a ese 27% de cuota de pantalla que, según el mismo informe, ocupó el cine español entre el final del año pasado y el primer trimestre de 2011. Otros esperan uno de esos ‘estrenos en falso’ que les permitan aspirar al objetivo para el cual fueron financiadas y rodadas: el fraude.

vía Los presuntos fraudes del cine español.

Términos de búsqueda entrantes:

• cine español 2011 (4)
• actore de cine y tv q utilicen nanotecnologia (1)
• facebook en españolwww punto uno com ar (1)

Según el informe mundial anual de Merrill Lynch y Capgemini, la riqueza de las personas con patrimonios elevados en todo el mundo alcanzó los 42,7 billones de dólares en 2010, aumentando un 9,7% y superando el pico de 40,7 billones alcanzado en 2007.

El informe también mide la categoría de los patrimonios ultra grandes, principalmente los que tienen 30 millones de dólares para invertir. Esta clase de gente rica creció en un 10% a 103.000 personas, mientras que el valor de sus inversiones aumentaron un 11,5% a 15 billones de dólares. Estos se incluyen en la cifra total de 42,7 billones de dólares, y concentran el 36% de ese dinero en el 1% del número de individuos ricos, demostrando que incluso entre los ricos, los más ricos se hacen aún más ricos más rápido.

El rendimiento de las inversiones realizadas por los ricos en acciones y materias primas ayudó a impulsar su riqueza, que a su vez alimentó la “pasión” por las compras de artículos de lujo tales como Ferraris, diamantes, arte chino y los mejores vinos, sobre todo por el creciente número de personas ricas en los mercados emergentes.

América del Norte es el hogar del mayor número de personas ricas -unos 3,4 millones-, pero por primera vez la región de Asia-Pacífico, con 3,3 millones de personas con patrimonios elevados, ahora tiene el segundo lugar, superando a Europa. La riqueza Europea aumentó un 7,2% hasta los 10,2 billones de dólares mientras que la de Asia-Pacífico ganó un 12,1% -10,8 billones-.

La riqueza de las personas más ricas de la región Asia-Pacífico es ahora un 14,1% mayor que en 2007, aunque los ricos en América del Norte y Europa están aún por recuperarse de las pérdidas que sufrieron durante la crisis bancaria.

Adam Horowitz, director para Reino Unido, Irlanda e Israel de gestión de Merrill Lynch Wealth, dijo que la mejora global de la riqueza en 2010 fue debida al aumento en el valor de las inversiones. “Los mercados globales de capital y las principales clases de activos han funcionado bien durante el año soportando el aumento de apetito por el riesgo de los inversores”, dijo.

“El cambio hacia la renta variable en 2010 por los inversores con grandes patrimonios refleja la búsqueda de la rentabilidad y el deseo de recuperar las pérdidas más relacionadas con la crisis. También vimos como los grandes patrimonios siguen favoreciendo a determinadas clases de activos, como acciones y materias primas, sobre la base de las oportunidades de mercado o las expectativas a largo plazo.”

El aumento del 1,4% en el número de ricos en el Reino Unido se puede comparar con un aumento del 7,2% en Alemania y del 8,3% en los EE.UU., donde hay 3,1 millones de personas con patrimonios elevados, y el aumento del 3,4% en Francia. España se mete entre los 12, con un aumento del 20,8% a 153.000 personas, por primera vez, mientras que Italia, 10º en la tabla, sufrió una bajada en el número de personas ricas de 190.000 a 170.000.

vía World’s wealthiest people now richer than before the credit crunch, says study | Business | The Guardian.

Términos de búsqueda entrantes:

• estas mas rica que (5)
• programas de gente rica (3)
• la gente de asia se hace mas rica (1)
• la gente mas rica (1)
• los más ricos se hacen aún más ricos (1)
• aumento personas ricas 2011 (1)
• mas ricos ahora que antes de la crisis (1)
• para la gente rica hay crisis? (1)
• personas ricas y crisis (1)
• la gente de antes y ahora en españa (1)

Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.

El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).

El Dr. Michelakis de la Universidad de Alberta manifestó su preocupación al no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.

Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en la entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.

La entrevista originalmente fue publicada por el diario español La Vanguardia:

¿La investigación se puede planificar?

Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

Parece una buena política.

Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

¿Y no es así?

A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

¿Cómo nació?

La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

Toda una aventura.

Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

¿Fue científicamente productiva?

Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

¿Qué descubrió usted?

Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

¿Para qué sirvió?

Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

Le escucho.

La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

Explíquese.

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

Como cualquier otra industria.

Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

Pero si son rentables, investigarán mejor.

Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

Por ejemplo…

He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

¿Y por qué dejan de investigar?

Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

Es una grave acusación.

Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

Hay dividendos que matan.

Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

¿Un ejemplo de esos abusos?

Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

¿No me habla usted del Tercer Mundo?

Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

¿Los políticos no intervienen?

No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

De todo habrá.

Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

OJO! Existe cierta polémica con estas noticias. Si quieres contrastar, empieza por ejemplo, leyendo aquí.

vía Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para farmacéuticas y quizá nunca vea la luz – Vanguardia.

Términos de búsqueda entrantes:

• remedio contra el cancer universidad de alberta (3)
• encuentran una posible cura para el cáncer pero no verá la luz por no ser rentable (2)
• posibles curas para el cancer (2)
• belio para el cancer (1)
• q cura para (1)
• porque no encuentran la cura del cancer (1)
• porque no descubren cura para el cancer (1)
• investigadores encuentrar cura para el cancer (1)
• investigador americano medicina para cancer (1)
• encontraron cura contra el cancer (1)

El Código Forestal brasileño determina cómo debe ser la preservación de los ríos, los bosques y laderas en el territorio del Amazonas, combinada con la producción de alimentos y la cría de ganado. La enmienda es considerada un revés para los ambientalistas, que durante la sesión en la que fue aprobada la enmienda se turnaban en el podio para criticar la misma. El Poder Ejecutivo tiene la intención de revertir en el Senado los puntos a los que se opone e incluso aumentar el castigo para el agricultor que reincida en delitos ambientales.

Si no consigue deshacer la enmienda, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, tiene la intención de vetar parte de los puntos. Y es que durante la campaña electoral, Rousseff se comprometió a no autorizar proyectos que estableciesen la reducción de la reserva legal y de las APP. Como era de esperar, todos los grupos conservacionistas y ecologistas han expresado su decepción con la aprobación de la reforma. Greenpeace Brasil ha emitido un comunicado en el que dice que el 24 de mayo fue un día negro para Brasil, marcado por el asesinato de una pareja de reconocidos ecologistas:

José Claudio Ribeiro da Silva y María do Espírito Santo da Silva fueron muertos a tiros en la reserva ambiental donde vivían desde hacía más de dos décadas en el estado de Pará, ganándose la vida con la extracción artesanal de castañas.

La pareja era blanco de amenazas desde hacía años por sus denuncias contra madereros interesados en invadir la reserva para talar ilegalmente variedades de alto valor comercial como la caoba u otro tipo de árboles para la producción de carbón vegetal para la industria siderúrgica.

De acuerdo a la prensa local, a pesar de las denuncias, Da Silva y su esposa jamás consiguieron protección policial.

La presidenta Dilma Rouseff pidió a su ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, que ordenara a la Policía Federal una investigación del asesinato de la pareja.

El ataque en Pará deja en evidencia una vez más la acérrima lucha en torno a la Amazonia y tuvo lugar apenas horas antes de que la Cámara de Diputados aprobara una polémica reforma legal que según sus críticos acelerará la devastación de la selva amazónica.

“Una bala en la frente”

“Hoy estoy hablando ante ustedes, pero en un mes podrían recibir noticias de mi desaparición”, había afirmado Ribeiro da Silva en un foro internacional en la ciudad de Manaus en noviembre.

“Defenderé el bosque cueste lo que cueste. Y por eso puedo recibir una bala en la frente en cualquier momento, por mis denuncias contra los madereros. La gente me pregunta si tengo miedo. Sí, soy un ser humano, pero mi miedo no me silencia. Mientras tenga fuerzas para caminar denunciaré a los que destruyen el bosque”, agregó el ecologista.

Ribeira da Silva y su esposa vivían en el Proyecto Agroextractivista (Paex) Praialta Piranheira, una reserva de más de 20.000 hectáreas en la que residen cerca de 500 familias, situada en la localidad de Nova Ipuxina, en el norte de Pará. En las reservas Paex está permitida la explotación sustentable de nueces, frutos y caucho, pero no la tala de árboles.

Ribeiro da Silva y su esposa eran dirigentes del Consejo Nacional de Poblaciones Extractivistas de Pará, una organización no gubernamental fundada por Francisco “Chico” Mendes, el recolector de caucho y líder ecologista asesinado por ganaderos en 1988.

Pará es uno de los puntos más álgidos de disputas por la tierra y Ribeiro da Silva había advertido el año pasado que corría el riesgo de seguir la suerte de Mendes y de Dorothy Stang, la misionera estadounidense asesinada en Pará en 2005 por defender a campesinos sin tierra.

El estado de Pará tiene yacimientos de hierro utilizado en la producción de acero. “El problema hoy en día no es tanto la tala ilegal de maderas nobles que prácticamente se han acabado, sino la tala del bosque que queda, degradado, para la producción de carbón vegetal para la industria siderúrgica”, dijo a BBC Mundo Roberto Smeraldi, fundador de la ONG “Amigos de la Tierra – Amazonia”.

El llamado Código Forestal, impulsado por la industria agropecuaria, y rechazado rotundamente por ecologistas, propone cambios a la normativa actual, según la cual los establecimientos en la Amazonia deben mantener un 80% de cobertura forestal (La exigencia en otras partes del país es de 20%).

La iniciativa contempla que los pequeños agricultores estén exentos de la regla del 80%. Los detractores de la reforma aseguran que los grandes establecimientos podrían aprovecharse de esta norma para violar las prohibiciones de tala, simplemente dividiendo en el papel sus terrenos, colocando parte de los mismos, por ejemplo, a nombre de parientes.

El proyecto propone además reducir la franja de tierra que debe mantenerse intacta en la ribera de ríos y cursos de agua de 30 metros a 15 metros. También concede una amnistía para los productores que talaron ilegalmente bosque en sus tierras antes de 2008.

Deforestación

“Las ONGs son una mafia internacional que impide el desarrollo empresarial en Brasil”, dijo a la BBC Katia Abreu, de la Confederación Nacional de Agricultura, que defiende la reforma.

El proyecto, que pasó ahora al Senado, llevó a que los diez ministros de Medio Ambiente que ha tenido el país desde 1973 enviaran una carta a la presidenta Dilma Rousseff instándole a impedir lo que llaman un “desastre ambiental anunciado”.

Los opositores del proyecto dicen que entienden la necesidad de aumentar la producción de alimentos en Brasil, pero aseguran que esto puede lograse sin destruir el bosque.

Los establecimientos ganaderos en la Amazonia tienen una productividad promedio de una cabeza por hectárea. “Invirtiendo en mejores variedades de pasturas y fertilizantes yo he logrado aumentar la productividad a 2,5 cabezas por hectárea, sin talar bosque”, dijo a la BBC el productor local Percio Barros de Lima.

La deforestación de la selva amazónica de Brasil se multiplicó por seis desde el año pasado, según imágenes satelitales difundidas por el gobierno brasileño la semana pasada.

Las fotografías muestran que entre marzo y abril del 2011 se destruyeron 593 kilómetros cuadrados de bosque, frente a los 103 talados en los mismos meses del año anterior.

El gobierno respondió a estos índices alarmantes de deforestación estableciendo un grupo de emergencia para investigar las causas. Algunos analistas señalan que la tala ilegal está vinculada al debate en el Parlamento y fue llevada a cabo por agricultores que buscan beneficiarse de la aministía prevista en el proyecto de ley.

Según el grupo ecologista Greenpeace International, los agricultores se apresuran a talar los bosques, esperando que la nueva ley los proteja de ser castigados por sus crímenes del pasado. Pero, como señala The Guardian, para algunos agricultores con esta reforma se ha hecho justicia ante lo que consideran una traición gubernamental que, en la década de 1970, les animó a cultivar en la selva, y dos décadas después impuso condiciones medioambientales muy estrictas para esta actividad.

De acuerdo con el diario inglés, tantos los ecologistas como los agricultores dicen que el gobierno de Brasil no es capaz de patrullar de forma adecuada la inmensa y hostil región amazónica para hacer cumplir las leyes. El congresista Aldo Rebelo, quien impulsó la reforma, dijo que la ley impide a los agricultores ganarse la vida y casi nadie cumple con ella.

vía Amazonas Brasil negativa reforma código forestal y Brasil: doble asesinato deja en evidencia lucha por el futuro de la Amazonia.

Términos de búsqueda entrantes:

• amazonas brasil 2012 (1)
• tala en amazonas 2012 (1)
• tala del amazonas 2012 presidente de brazil (1)
• tala de arboles en brasil 2012 (1)
• tala arboles amazonia brasileña noticias 2012 (1)
• ley tala amazonia (1)
• ley de explotacion arboles brasil (1)
• las amazonas brasil antes y despues (1)
• brasil y la tala en el amazonas (1)
• brasil talar selva amazonas (1)

Su autora es Tica Font, investigadora del Centro Delàs.

Para descargar el informe en pdf : Clic aquí

Algunos extractos del informe:

• Las exportaciones del 2009 han sido un 44% superior a las del 2008 y un 871% respecto del 2000.
• Según el Stockholm Internacional Peace Research Institute (SIPRI), España se situó en la sexta posición como exportador mundial de armas en el 2009, superando así la octava posición del año anterior, detrás de los Estados Unidos, la Federación Rusa, Alemania, Francia y Reino Unido.
• Muchas exportaciones tienen como destino países en situación sensible o delicada con respecto a la vulneración de los Derechos Humanos: Colombia, Marruecos (286 vehículos todo terreno, y otros materiales hasta llegar a 31,12 millones de euros), Arabia Saudí (5,1 millones de euros), Kazajstán, Ruanda, India, Ghana, Turquía, Israel, Pakistán y Sri Lanka entre otros.
• El 8% de las exportaciones tienen como destino países con Índice de Desarrollo Humano bajo y mediano, aunque la nueva ley de control de exportaciones de armas establece que no se han de vender armas a países sancionados, inestables, en conflicto armado, que vulneren los derechos humanos, que no condenen el terrorismo o que tengan un nivel de bienestar delicado. A la vista de ello no queda claro como se han de interpretar exportaciones a países como Marruecos, Turquía, Arabia Saudí, Ecuador, Pakistán, Venezuela, Emiratos Árabes, Indonesia, Tailandia, Sri Lanka, Angola o Ghana.
• Se exporta a países que intervienen en conflictos, como Estados Unidos y Reino Unido que mantienen tropas de ocupación ilegal en Irak y Afganistán.
• Se producen transferencias de armas a países con poco respeto a los derechos humanos como Indonesia y Tailandia, y a algunos de entre los más pobres del mundo como Mauritania, o que están en una delicada situación de post-conflicto bélico como Angola.
• Algunas exportaciones van a países que dedican más recursos a gasto militar que al desarrollo humano como Angola, Arabia Saudí, Ecuador, Israel, Jordania, Pakistán o Sri Lanka.
• Ghana continua siendo el primer país pobre receptor de armas cortas y ligeras en 2009. El valor de estas transferencias fue de más de 3,5 millones € a pesar de la moratoria decretada el 1998 por la Comunidad Económica de Estados del África Occidental (CEDEAO) sobre importación, exportación, producción y distribución de armas cortas y ligeras en toda la región debido a la proliferación descontrolada de éstas en el país, así como por el riesgo de trafico ilícito desde Ghana hacia sus vecinos, algunos de los cuales se encuentran en conflicto, en post-conflicto, o en tensión como Togo, Nigeria, Níger o Costa de Marfil. Según el Gobierno Español, ante el registro de la ONU, no se han exportado armas ligeras a Ghana, en cambio cuando el informe aborda las exportaciones de material de caza y tiro, se afirma que se han exportado escopetas y cartuchos por valor de 3,5 millones.
• Además de los citados y entre otros países, se venden armas a: Malasia, Brasil, Argelia, Grecia, Ecuador, México, Jordania, Botswana, Bahrein, Kuwait, Qatar, Egipto, Libia, Tailandia, Emiratos Árabes Unidos, Costa Rica, Omán, Camerún, Kenia, Rusia, Túnez, Gabón, Líbano, Irán y Vietnam.

vía Informe de exportaciones de armas.

Términos de búsqueda entrantes:

• exportaciones españolas de armamento (3)
• españa exportador de armas (2)
• angola que exporta a tailandia (1)
• importacion y exportacion del 2000 en adelante (1)
• exportaciones españolas de armas informe (1)
• exportaciones españolas de armas (1)
• exportaciones armas grecia (1)
• exportación de armas españa (1)
• Exportación armas españolas (1)
• exportacion armas espana (1)

El poderío mediático de estos partidos y la mala memoria de los votantes son un flaco favor para la ciudadanía en general. Es habitual que se apropien de ciertas palabras o frases de significados muy nobles para ocultar todo lo contrario. Social, derecho, libertad son algunos ejemplos. Pero al final, todos sabemos (aunque a unos nos cueste más que a otros admitirlo) que estos partidos mienten, no cumplen sus promesas y son corruptos. ¿“Uno” más que el “otro”? Puede ser, pero en cualquier casoambos.

Como para hacer publicidad en los grandes medios es necesarios mucho dinero sino se está entre el grupo de los “grandes”, y como de unas elecciones a otras parece que todo se olvida, proponemos una iniciativa publicitaria gratuita y duradera. Además, teniendo en cuenta que hay elecciones en poco menos de tres meses, suponemos que ya habrá surtido algo de efecto la iniciativa.

¿En qué consiste?

La idea a grande rasgos es enlazar las páginas web del PSOE y del PP desde nuestros respectivos sitios utilizando una palabra concreta: “CORRUPCIÓN”.

¿Qué se consigue con esta acción?

Para que una página web salga la primera cuando se hace una búsqueda de una determinada palabra en un buscador (por ejemplo en Google), tiene que tener muchos enlaces dirigidos hacia ella (hay más variables pero ésta es la fundamental) cuantos mas enlaces mas posibilidades habrá de que una web ocupe las primeras posiciones. Simplificando, si muchos enlazamos las web del PSOE y el PP utilizando la palabra “CORRUCIÓN” cuando alguien busque la palabra corrupción en Google los primeros resultados que aparecerán serán las webs del PSOE y del PP. Publicidad veraz y gratuita.

Por ejemplo y ya se queda puesto:

Corrupción (PP)

Corrupción (PSOE)

¿Qué conseguimos con esto?

Vincular (nunca mejor dicho) visiblemente a estos partido con la corrupción (y su significado que parece que se ha perdido del usado)  que consienten dentro de sus filas y que todos padecemos. Conseguimos que quede reflejado de una manera más dinámica que la corrupción no se suprime de unas elecciones a otras queda constancia en internet. Conseguimos hacer una publicidad real de estos partidos (lo que son y por qué están) a tres meses de las elecciones y en definitiva conseguimos aportar un grano de arena contra la lacra de corrupción que llevamos años sufriendo. Hay muchos más motivos, a cada cual se le ocurrirán unos, lo que está claro que cuando se busca la palabra “corrupción” en Google y no aparecen las páginas del PSOE y del PP los resultados de la búsqueda no son exactos.

Aclaraciones técnicas.

La palabra (anchor text) con la que se ha de enlazar la página ha de ser “corrupcion” (sin tilde para que sea más efectivo). De esta manera aparecerán por las búsquedas de la palabra “corrupción”.

Mejor enlazarlos en la página principal.

Los resultados no son inmediatos y el enlace se ha de dejar puesto durante unos meses. Sin embargo el enlace se puede colocar en la parte de la web que querais (para que no moleste estéticamente o por cualquier otro motivo).

Aquí dejo ésto para quién lo quiera copiar y pegar en su web (más fácil):

<a href=”http://www.psoe.es”>corrupcion</a>

<a href=”http://www.pp.es/”>corrupcion</a>

40.500 búsquedas mensuales de media para la palabra “corrupción” se realizan al mes en España en Google y 246.000 mensuales en español. Si se suman el resto de búsquedas que incluyen la palabra “corrupción” como “corrupción política”, “corrupción España”, etc. las cifras aumentan bastante.

¡Únete a la desobediencia cívica y que corra la voz!

Enlaces:

Desobediencia cívica ¿Por qué? #Dcivica

Grupo en Facebook: Desobediencia cívica

Twitter: #dcivica

Relacionado:

LA PRIMERA: En la medida de lo posible utiliza lo mínimo las autopistas de peaje.

LA SEGUNDA: Por una recaudación de impuestos lícita y más justa para los ciudadanos ¡No los compres, no los uses!

LA TERCERA:Si tienes una web o un blog enlaza al PP y al PSOE como se merecen

vía Desobediencia cívica: Si tienes una web o un blog enlaza al PP y al PSOE como se merecen « Por antonomasia.

Términos de búsqueda entrantes:

• psoe corrupcion (2)
• pp corrupcion (1)
• facebook como enlazar una web a una palabra (1)
• enlazar palabra facebook (1)
• enlazar con una gran web (1)
• enlazar blog con web (1)
• enlazar blog a web (1)
• como enlazar paginas web a mi blog (1)
• como enlazar gratis a internet mi blog (1)
• civica wikipedia (1)

El bajo nivel de realización presupuestaria convierte al departamento de Cristina Garmendia en el segundo con menor nivel de ejecución respecto del crédito disponible. Sólo el Ministerio de Fomento -que ha llevado el peso del ajuste presupuestario- presenta un porcentaje de realización menor.

La información procede de la Intervención General  de la Administración del Estado (IGAE), y pone de relieve que una cosa es el presupuesto y otra bien distinta la realidad. En 2010, Ciencia e Innovación dispuso de un crédito total equivalente a 5.470 millones de euros, pero sólo gastó  3.998 millones. Esto supone que dejó sin emplear (remanente de crédito en el argot presupuestario) nada menos que  1.472 millones de euros, casi la tercera parte de su presupuesto.

No se trata de un fenómeno nuevo. En 2009, según la intervención del Estado, Ciencia e Innovación sólo gasto el 77,6% de su presupuesto, lo que significa que dejó sin gastar otros 1.535 millones de euros.

Lo más llamativo, sin embargo, es que al comenzar el año 2009 la ministra Garmendía disponía de 7.076 millones de euros, pero la realidad es que al finalizar 2010 las obligaciones reconocidas (y por lo tanto a pagar) alcanzaron los 3.990 millones. Es decir que su presupuesto (sin contar la emisión de activos financieros) se ha recortado en casi un 44% en apenas dos años.

Como recuerda la propia Intervención, los datos han sido homogeneizados con arreglo a la nueva estructura ministerial que surgió tras la última crisis de Gobierno, por lo que el recorte no es achacable a razones administrativas.

Veinte puntos menos

Para hacerse una idea de lo que significa ese bajo nivel de ejecución presupuestaria, hay que tener en cuenta que la media de realización del presupuesto en el conjunto del Estado fue del 92,8%. Es decir, casi 20 puntos por encima del nivel registrado en Ciencia e Innovación.

O lo que es lo mismo, el Estado ha reconocido obligaciones de pago por valor de 245.870 millones de euros, algo menos de 20.000 millones menos de lo que inicialmente tenía asignado. El Ministerio de Política Territorial fue el que más se ajustó al crédito inicial, con un grado de realización del 99,6%.  Se gastó, por lo tanto, prácticamente todo su presupuesto.

El drástico ajuste en Ciencia e Innovación ha sido criticado con dureza tanto por la comunidad científica -2.500 científicos acaban de firmar un manifiesto- como por los centros tecnológicos agrupados en la asociación Fedit.

Los científicos recuerdan en el manifiesto que los recortes implican “una pérdida de credibilidad y competitividad de la política científica española, impidiendo alcanzar un cambio del modelo productivo actual a uno basado en el conocimiento”.

vía El Gobierno deja sin gastar la tercera parte del presupuesto destinado a I+D – elConfidencial.com.

Términos de búsqueda entrantes:

• grafico inversion en i d (2)
• gráfica de inversión en i d en 2011 (1)
• graficos inversión en i d (1)
• obligaciones reconocidas en los presupuestos generales del estado (1)
• porcentaje dedicado a ciencia e innovacion (1)
• porcentaje del pib asignado a la innovacion tecnologica en europa (1)
• presupuesto del estado inversion en i d (1)
• que porcentaje de presupuesto gasta europa en ciencia (1)

vía YouTube – “If law fails, CIA will assassinate Assange”.

Los investigadores recomiendan que, por tanto, se analicen a fondo todos los pesticidas que actualmente se utilizan en los cultivos, para averiguar si éstos bloquean la testosterona y otros andrógenos, que son hormonas clave para la salud del sistema reproductor de hombres y chicos jóvenes.

Los resultados obtenidos en el estudio indican que se requieren urgentemente pruebas sistemáticas a estos productos, advierten los autores de la investigación.

El efecto nocivo de los pesticidas en las hormonas masculinas fue constatado en treinta de los 37 pesticidas estudiados, cuyo uso está ampliamente extendido en la agricultura. La mayoría de los pesticidas dañinos son fungicidas que se aplican al cultivo de frutas y vegetales, como las fresas o la lechuga.

Investigaciones previas ya habían relacionado los pesticidas con anomalías genitales (como criptorquidismo o hipospadias) en bebés varones, así como con una reducción del recuento de esperma en hombres. Se cree que la fertilidad masculina está en declive en muchos países, y que el cáncer testicular aumenta. Los científicos piensan que los pesticidas podrían tener relación con estos problemas.

vía Los pesticidas usados en la agricultura dañan el sistema reproductor masculino | Noticias | Tendencias 21.

Términos de búsqueda entrantes:

• pesticidas (26)
• toxicologia de los alimentos (10)
• los pesticidas (8)
• etiquetas de los productos pesticidas (5)
• fungicidas que dañan la agricultura (3)
• pesticidas nocivos en la agricultura (2)
• imagenes de toxicologia de alimentos (2)
• que perjudican ala agricultura (1)
• que pesticidas se usan en la agricultura con nombres (1)
• QUE RODUCTOS PERJUDICAN ALA AGRICULTURA (1)

Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, denominado Curveball por la inteligencia alemana y norteamericana (que utilizaron la información proporcionada por él para justificar el ataque a Irak), relata al periódico ‘The Guardian’ que inventó las historias sobre fábricas clandestinas y armas biológicas en un intento de acabar con el régimen de Sadam Hussein, del que huyó en 1995.

“Quizás estaba en lo cierto, quizás no”, afirma en una entrevista al periódico inglés. “Me dieron la oportunidad de inventar algo para acabar con el régimen. Mis hijos y yo estamos orgullosos de ello y orgullosos de ser la razón de dar la democracia a Irak”, añade.

Esta revelación coincide con el octavo aniversario del discurso deColin Powell ante Naciones Unidas en el que el secretario de Estado dio por válidas las razones de Janabi. También recientemente se han publicado las memorias de Donald Rumsfeld, en las que admite que Irak no tenía un programa de armas de destrucción masivas.

El máximo responsable de la CIA en Europa, Tyler Drumheller, describe la admisión de Janabi como “fascinante” y ha afirmado que la verdad le “hace sentir mejor”. “Todavía somos varios los que pensamos que había algo que descrubrir. Incluso ahora”, ha dicho Drumheller.

vía El hombre que defendió que había armas biológicas en Irak admite que se lo inventó | Mundo | elmundo.es.

Julian Assange dijo el martes a The Associated Press que realizaba un esfuerzo por encontrar otros aliados que difundan la información, además de los grandes diarios que trabajaron con él en las publicaciones anteriores. Entre esos medios figuraban The New York Times y The Guardian.

Assange había mostrado frustración por el ritmo lento en la divulgación de telegramas diplomáticos secretos, y dijo que la difusión de archivos de países específicos a medios locales selectos ayudaría a que esos documentos se publicaran más rápidamente.

Assange dijo que cuenta ya con una veintena de socios entre distintos medios, y que podría triplicar ese número en los próximos tres meses.

“Buscamos el máximo impacto del material”, dijo Assange en una entrevista telefónica, en la que delineó su estrategia de medios.

WikiLeaks ha publicado 2.658 cables en su sitio -poco más del 1% de los 251.287 telegramas del Departamento de Estado que estarían en su poder. Assange dijo que el Times, The Guardian, El País de España, Le Monde de Francia y Der Spiegel de Alemania no han terminado de revisar todos los cables. Sin embargo, señaló que muchos archivos siguen sin ser leídos.

Altos funcionarios estadounidenses han acusado a WikiLeaks de negligencia por la forma en que difunde los documentos, pero Assange señaló que, con algunas excepciones, está hasta ahora satisfecho con el proceso.

El australiano de 39 años, quien permanece actualmente en la casa rural de un simpatizante en el oriente de Inglaterra, lucha contra los intentos por extraditarlo a Suecia por supuestos delitos sexuales.

vía Frustrado por el tratamiento de la gran prensa, Julian Assange entregará todos los cables a otros 60 medios | Cubadebate.

Con ese pago multimillonario y la asunción de culpa por parte de dos ejecutivos intermedios españoles, la empresa, además, ha conseguido que la Audiencia Nacional deje de investigar a miembros de la cúpula de la multinacional, incluido el vicepresidente ejecutivo y director financiero del grupo, James Sawyer, según consta en una sentencia notificada este viernes.

Los dos cargos intermedios asumen toda la culpa pese a que el fraude se cometió con complejas operaciones de ingeniería financiera por importe de cientos de millones de euros que implicaron a múltiples sociedades de al menos media docena de países. Eso sí, la sentencia les deja sustituir las penas de prisión (que sumarían 4 años y 10 meses de cárcel para cada uno) por sendos conjuntos de multas que suman 62.640 euros.

Praxair es un gigante estadounidense con sede en Danbury (Connecticut) con más de 26.000 empleados y un valor en Bolsa de 28.000 millones de dólares (unos 20.500 millones de euros). Se dedica a la venta industrial de gases como oxígeno, nitrógeno, helio o argón. Presente en 40 países, está considerada una de las empresas más rentables del mundo en relación con sus recursos propios.

En España, durante años, una parte de esa rentabilidad provino de defraudar a Hacienda de forma sistemática con un variado tipo de operaciones, según los hechos confesados por un responsable financiero, Juan Estruch Onrubia, y por el director del departamento fiscal, Luis García Cortázar, condenados por la Audiencia.

Entre 2001 y 2003, los delitos se cometieron a través de las sociedades Praxair España, Praxair Ibérica y Oximesa, entre otras. Según explica la sentencia, para defraudar a Hacienda las sociedades con más beneficios transmitían participaciones a otras que en las mismas fechas reducían capital mediante amortización de las acciones propias. Al amparo de esas operaciones, las sociedades realizaban sus declaraciones del Impuesto de Sociedades acogiéndose a la normativa para evitar la doble imposición con una doble irregularidad: por un lado, que no se había producido siquiera la primera tributación de los beneficios; por otro, aplicaban por partida doble la deducción. Por esa vía, las sociedades defraudaron entre 2001 y 2003 una cuota cifrada en 62 millones y hasta se apuntaron falsos créditos fiscales por otros 34 millones.

A partir de 2004, el grupo pasó a tributar consolidadamente a través de Praxair Euroholding, pero siguió delinquiendo. Según la sentencia, la cuota defraudada en 2004 y 2005 fue de 84 millones. Praxair continuó esos años “con la estrategia de ocultación de beneficios y creación artificiosa de gastos y pérdidas para no tributar de acuerdo con sus beneficios reales”, según la Audiencia.

Por ejemplo, en 2004 Praxair Euroholding compró unas acciones de una sociedad del grupo Praxair por 142 millones y a la semana siguiente se las vendió a Praxair Canadá por 92 millones, generando una pérdida contable de 50 millones. Para deducirse ilícitamente fondos de comercio y supuestos intereses, el grupo Praxair realizó operaciones en que se vieron involucradas las filiales en Luxemburgo, en Suiza e incluso la propia matriz en EE UU, a la que la filial española le compró una sociedad suiza por 636,9 millones “exclusivamente con la finalidad de generar en la entidad española ventajas fiscales ilícitas mediante la amortización fiscal del fondo de comercio y de los gastos financieros aparentemente ligados a esta operación”.

La implicación de sociedades de Luxemburgo, Canadá, Suiza, Italia y hasta de la matriz de Estados Unidos llevó a la Audiencia Nacional a investigar a los directivos de la cúpula de la empresa, puesto que no estaba en manos del director fiscal o de un financiero de la filial española decidir tales operaciones multimillonarias. Sin embargo, finalmente, solo los dos mandos intermedios antes citados han resultado condenados. La Audiencia archiva las investigaciones contra otros 10 directivos, incluidos el director general de Praxair España, Miguel Martínez Astola, o el director financiero, José Francisco Caballero, que estaban inicialmente imputados.

Asimismo, se archivan las actuaciones contra la matriz en EE UU, contra los dos presidentes de Praxair Europa que tuvo el grupo durante ese periodo (Alan Westendorf, retirado, y Randy Kramer, actual vicepresidente de ventas del grupo) y contra James Sawyer, vicepresidente ejecutivo y director financiero de Praxair, considerado el número tres del grupo a nivel mundial.

Tras dirigirse las actuaciones contra esos altos directivos de la empresa en España y contra los miembros de la cúpula en EE UU (adonde se habían expedido comisiones rogatorias), la empresa accedió a dar carpetazo al caso con la asunción de toda la culpa por parte de esos dos directivos intermedios y, sobre todo, con el pago de 264 millones a Hacienda.

Esos fondos, que llegan en momentos de grandes necesidades financieras por parte del Estado español, se ingresaron en el Tesoro el pasado 17 de diciembre. Su desglose es de 146 millones por las cuotas defraudadas, 29,5 millones por intereses, un millón en costas y 88 millones en multas.

vía La multinacional Praxair confiesa que defraudó al fisco español 146 millones · ELPAÍS.com.

Términos de búsqueda entrantes:

• praxair (4)
• luis garcia cortazar (4)
• praxair italia (3)
• praxair oximesa (1)
• praxair acciones (1)
• appel compra praxair (1)
• oximesa denuncia (1)
• hacienda carcel (1)
• denuncias praxair (1)
• tanque de oxigeno praxair (1)

En su editorial, el periódico londinense pregunta cómo es posible que Diamond, que seguramente se embolsará alrededor de 8,5 millones de libras (9,6 millones de euros), se atreva a justificar estas primas teniendo en cuenta el patronímico con aires tan opulentos que lo adornan, y le sugiere que se lo cambie por Bob Lentejuelas, que “son baratas y dan cierto brillo, lo que le hace falta a mucha gente en tiempos de austeridad”.

Mientras tanto, en el continente, los bancos alemanes preparan una ofensiva contra el endurecimiento del impuesto bancario que acaba de introducirse este año. Porque, según el Financial Times Deutschland, “Berlín quiere chuparle un poco más la sangre a los bancos”. El impuesto se destinará a un fondo de ayuda para las instituciones en dificultades, evitando que los contribuyentes tengan que realizar mayores esfuerzos. Actualmente el impuesto está limitado al 15% del total de las ganancias anuales, pero el Gobierno considera que “los bancos pueden pagar un poco más” y quiere eliminar este tope máximo. El FTD señala que “el sector está furioso” y reprocha al gobierno que “con propuestas como el impuesto a la banca, la limitación de las primas o el impuesto sobre las transacciones financieras, parece que estén animando a los bancos a desarrollar nuevas estratagemas contables”.

vía Los bancos contra los gobiernos | Presseurop – Español.

Términos de búsqueda entrantes:

• denuncias a barclays (2)
• denuncias de barclays (1)

Elmer, que fue despedido de la entidad Julius Baer en 2002, ha sido uno de los primeros informantes en usar el sitio web para publicar documentos internos de bancos. El ex banquero viajará esta semana a Suiza, dónde le espera un juicio en Suiza por violar las reglas del secreto bancario. Si se certifica la veracidad de los nombres y detalles de cuentas corrientes, Elmert repetiría la acción por la que está siendo procesado.

Mil nombres por disco

Importantes hombres de negocios, artistas y cerca de 40 políticos figuran entre los nombres que promete desvelar Elmer. “Los documentos muestran que se ocultan detrás del secreto bancario y que posiblemente lo hacen para eludir impuestos”, explicó Elmer al rotativo alemán Der Sonntag.

Assange se ha comprometido a publicar, en unas dos semanas, los nombre de los titulares de las cuentas bancarias, antes tendrán que verificar los datos. Está claro que Elmer es un “denunciante de buena fe”, por lo que “tengo el deber de apoyarle en esto”, ha afirmado Assange durante la rueda de prensa conjunta.

El informante afirma que la documentación tiene origen en al menos tres instituciones financieras, entre ellas Julius Baer, y cubre un periodo de entre 1990 y el 2009, con muchos de los documentos que llegaron hasta sus manos a través de otras fuentes.

vía Un ex banquero de Julius Baes revela a WikiLeaks 2.000 cuentas secretas suizas – Servicios bancarios – Noticias, última hora, vídeos y fotos de Servicios bancarios en lainformacion.com.

Términos de búsqueda entrantes:

• bancario de julius (1)

En él se muestra el acuerdo del 17 de Marzo de 2008 en un diagnóstico de la crisis: Admiten que desde el verano de 2007 dejó de ser una crisis de liquidez para pasar a ser una crisis de solvencia generalizada del sector bancario.

Aunque ampliamente compartido por los comentaristas de la prensa financiera en aquel momento, sin embargo, se invertirá el diagnóstico que estos señores eligieron presentar a la opinión pública.

Este cable proporciona una respuesta tardía a una pregunta que surgió entonces: Como las decisiones que se tomaron fueron contrarias a las que se deberían haber adoptado, ¿los organismos responsables fueron incompetentes o farsantes?. La respuesta está clara: No eran incompetentes.

El ocultamiento de los hechos tan sólo pretendía explicar por qué, entre dos posibles decisiones, siempre se ha tomado la peor. Y no fue por interés paternalista, sino para el propio beneficio de esta camarilla de funcionarios.

Más información en francés, aquí.

vía 2011-01-10 WikiLeaks in today’s media: Cablegate coverage | WL Central.

Términos de búsqueda entrantes:

• wikileaks crisis (4)
• wikilaks crisis (1)
• wikileaks crisi econòmica (1)

De acuerdo con los documentos que he visto, una parlamentaria islandesa está siendo investigada en una causa penal en los Estados Unidos sin ninguna razón en absoluto. Es intolerable que un representante del pueblo de Islandia sea tratado así por otro país.

Por su parte el ministro del Interior, Oegmundur Jonasson, ha sido todavía más contundente. Por un lado ha calificado de peculiar y muy grave la solicitud para investigar a una de sus diputadas, por el otro ha expresado su total apoyo a las acciones de WikiLeaks.

El pasado 14 de diciembre un tribunal de Virginia envió una orden judicial a la red social Twitter pidiéndole información en el marco de una investigación criminal en curso. Las informaciones solicitadas conciernen las cuentas Twitter de Julian Assange, Bradley Manning, Jacob Appelbaum,Rop Gongrijp y la propia Birgitta Jonsdottir.

Twitter fue autorizado el 5 de enero por el tribunal a hacer público la orden. El día 7 informó a la diputada islandesa haciéndole saber que si en un plazo de diez días la interesada no les notificaba la apertura de un procedimiento judicial de impugnación a la demanda de Estados Unidos, tendría que entregar las informaciones solicitadas.

El partido de la diputada islandesa investigada ha hecho un comunicado en el que recuerda que WikiLeaks ha destapado información que muestra gráficamente cómo las tropas de EE.UU. han matado a civiles inocentes. Estos ataques eran manifiestamente inútiles y se han producido en diversas ocasiones contra niños.

Además, Birgitta Jonsdottir, que ha recibido miles de mensaje de apoyo y solidaridad, ha exigido al parlamento de Islandia una respuesta clara sobre si puede seguir siendo miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento y si es seguro que viaje al extranjero para lo que solicita amparo.

No sé si puedo ir a los EE.UU. sin correr el riesgo de que mi teléfono o equipo será confiscado. Lo que si puedo decir es que las autoridades estadounidenses están desesperadas.

Esta inaudita y zafia persecución de una diputada de una democracia avanzada refleja con toda su intensidad el temor del Sistema a lo que representa Birgitta Jonsdottir, más allá de WikiLeaks. En cuatro palabras Icelandic Modern Media Initiative. En una: libertad.

vía El gobierno de Islandia arremete contra EEUU y sale en defensa de WikiLeaks.

Varias empresas de EE.UU. se quejaron en 2006 de la corrupción de los funcionarios israelíes en el cruce de Karni en Gaza, territorio palestino y principal punto de tránsito comercial, según se filtra en un cable diplomático estadounidense.

Según un cable de la embajada de EE.UU. en Tel Aviv y del consulado en Jerusalén, las empresas de EE.UU. se quejaron ante funcionarios de la embajada de la “falta de un sistema de registro de camiones claro y previsible” que permite “la corrupción generalizada en el cruce de Karni.”

Las empresas fueron Coca Cola, Procter and Gamble, Caterpillar, Philip Morris, Westinghouse, Hewlett Packard, Motorola, Aramex y Dell.

“Los procedimientos profundamente problemáticos y las denuncias de corrupción endémica en la terminal de Karni, constituyen una importante barrera no arancelaria al comercio”, se puede leer en el cable, publicado en línea por el diario noruego Aftenposten.

El cable señala que el distribuidor de Coca Cola, Jörg Hartmann, informó a funcionarios de la embajada que los camiones se detenían en el cruce si las empresas no pagaban sobornos, en un gran plan a cargo de un funcionario israelí de alto nivel con la ayuda de otros más, entre ellos dos soldados.

“Hartmann también alegó que se le ha pedido pagar entre 13.000 y 15.000 shekels (entre 2.830 y 3.265 euros aproximadamente) por camión, que incluye un canon fijo más un adicional de dos shekels por carga, que no se registra en la factura”, dice el cable.

“Hartmann dijo que por ese precio, a su camión se le promete el primer lugar en la cola o un lugar cerca de la cabeza de la llamada ‘línea israelí’”, agregó.

Algunas de las empresas que se habían quejado de la corrupción en el cruce se negaron a pagar los sobornos.

A finales de mayo de 2006, “34 envíos de productos estadounidenses, que ascienden a casi 1’9 millones de dólares (1’47 millones de euros aproximadamente) habían tenido que esperar tres o cuatro meses para cruzar a Gaza”, agregó.

Israel cerró el cruce de Karni cuando el movimiento radical Hamas tomó el control de Gaza en junio de 2007. Sólo un mínimo de productos cruzan ahora utilizando una cinta transportadora.

Israel pretende mantener la economía de Gaza al borde del colapso

Israel dijo a funcionarios de EE.UU. en 2008 que mantendría la economía de Gaza “al borde del colapso” mientras evita una crisis humanitaria, de acuerdo a los cables diplomáticos de EE.UU. publicados por el diario Aftenposten, que ha dicho que tiene los 250.000 cables de EE.UU. filtrados por WikiLeaks. En tres de ellos se demuestra que Israel mantiene a la Embajada de EE.UU. en Tel Aviv informada de su bloqueo internacionalmente críticado de la Franja de Gaza.

“Como parte de su plan de bloqueo general contra Gaza, los funcionarios israelíes han confirmado a (funcionarios de la sección económica de la embajada de EE.UU.) en múltiples ocasiones su intención de mantener la economía de Gaza al borde del colapso sin llegar a tumbarla”, según se lee en uno de los cables.

Israel quería la economía del territorio costero “funcionara en el nivel más bajo posible compatible con evitar una crisis humanitaria”, según el cable del 3 de noviembre 2008.

En un discurso pronunciado en enero de 2008, el entonces primer ministro israelí, Ehud Olmert, parece explicar su política, que desde entonces ha disminuido a raíz de una protesta internacional por un ataque mortal israelí en mayo pasado a un barco de ayuda de Turquía tratando de romper el bloqueo.

“No vamos a dañar el suministro de alimentos para los niños, de medicamentos para los que lo necesiten y de combustible para las instituciones que salvan vidas”, dijo Olmert en aquel momento.

“Pero no hay ninguna justificación para exigir que se permita a los residentes de Gaza llevar una vida normal, mientras proyectiles y cohetes son disparados desde sus calles y patios (al sur de Israel)”, añadió.

Israel dice que ha moderado considerablemente el bloqueo desde mayo, con decenas de camiones cargados de mercancías que entran en el territorio todos los días. Las organizaciones de ayuda han dicho que los envíos se deben aumentar aún más.

Los palestinos dicen que la empobrecida Gaza sigue siendo en realidad una “prisión” sellada por Israel, y han pedido una abertura para permitir el comercio normal y otros vínculos con el mundo.

vía Israelis ‘demanded bribes at Gaza crossing,’ WikiLeaks cables reveal | Raw Story y WikiLeaks: Israel aimed to keep Gaza economy on brink of collapse – Haaretz Daily Newspaper | Israel News.

P.J. Crowley, portavoz del Departamento de Estado de los EE.UU., trató de tranquilizar al mundo diciendo que los diplomáticos estadounidenses no son espías, pero ignoró las preguntas sobre por qué se les pide que recojan muestras de ADN, imágenes del iris, números de tarjetas de crédito, huellas dactilares y otros datos personales de los dignatarios extranjeros de las Naciones Unidas y otros países.

vía Crowdleak: US collects data from presidential candidates.

Términos de búsqueda entrantes:

• datos presidenciales de los estados unidos (1)

Tal y como cuentan en el diario, la importancia de los satélites es fundamental, ya que son la base de la vigilancia, la navegación y la comunicación actual en materia de desarrollo militar. Estados Unidos o la OTAN utilizan sus sistemas de armamento de alta tecnología y los misiles o los sistemas de comunicación en base a los satélites, son dependientes totalmente. Aunque en su momento los chinos llegaron a afirmar que se trataba de un error y su propósito era pacífico, ahora se revela todo lo contrario.

Los nuevos cables van más allá y revelan los siguientes documentos secretos de Estados Unidos, donde se pone de manifiesto el grado de preocupación ante una nueva carrera de armamento en el espacio militar. Tres puntos marcan las pautas de las pesquisas:

1. China llevó a cabo por lo menos tres ataques más con misiles secretos dirigidos a los satélites en el espacio, dando por “cerrados” los acuerdos internacionales.
2. Estados Unidos ha tenido que cambiar el rumbo de varios de sus satélites para evitar colisiones.
3. La Estación Espacial Internacional (ISS) tuvo que maniobrar para evitar el riesgo de ser afectada por los residuos de las pruebas nucleares chinas.

En palabras de Stale Ulriksen, del Instituto de Política Exterior NUPI (Noruega), al diario:

Si alguien lleva a cabo alguna acción contra los satélites, todo el concepto militar occidental se puede colapsar. Los Estados Unidos y la OTAN perderían su poderío militar

Así las cosas, en estos momentos existe un cruce de acusaciones entre China y Estados Unidos. Por parte estadounidense, critican duramente las acciones de China y se muestran alarmados por las empresas emergentes chinas en el espacio ultraterrestre, especialmente las que denominan en los informes como las pertenecientes al proyecto ‘Star Wars’. En el caso chino, el país se muestra reacio, y rechaza y critica abiertamente a Estados Unidos.

vía WikiLeaks revela el proyecto ‘Star Wars’, la próxima guerra será en el espacio en Bitelia (Internet).

Términos de búsqueda entrantes:

• GUERRA EN EL ESPACIO (79)
• guerra del espacio (12)
• LA GUERRA EN EL ESPACIO (7)
• la guerra del espacio (5)
• wikileaks guerra espacial (3)
• misil chino en usa (2)
• guerra por el espacio (2)
• eeuu china guerra espacial (2)
• situacion de armamento chino actualmente (2)
• china y eeuu en gerra (2)

La primera alarma saltó el pasado 29 de noviembre cuando Julian Assange reveló que entre sus próximos objetivo había una gran entidad bancaria. La segunda alarma ya general saltó cuando el propio Assange recomendó vía twitter a todos aquellos ciudadanos que aman la libertad que cierren sus cuentas en Bank of America. Por amor a la libertad… y por seguridad:

¿Su empresa hace negocios con Bank of America? Nuestro consejo es que coloque sus fondos en un lugar más seguro.

Entonces, las acciones de Bank Of America cayeron en picado. Ahora The New York Times desvela que a raíz de la advertencia del fundador de WikiLeaks, el director gerente de riesgos de Bank of America, Bruce R. Thompson, formó una comisión especial compuesta por 15-20 representantes del banco, cuyo propósito es llevar a cabo una investigación interna para revisar miles de documentos en un intento de entender qué información podría poner en peligro la imagen de la entidad financiera y cómo se podría haber filtrado del banco.

Bank of America también ha contratado a la empresa de consultoría Booz Allen Hamilton y varias firmas jurídicas famosas para implementar la investigación. Al mismo tiempo, The New York Times precisa que Assange nunca ha mencionado que los materiales reveladores se relacionaran específicamente con las actividades de Bank of America. WikiLeaks dispone de un disco duro que contiene 5 gigabytes de datos sobre Bank of America y de un informe sobre movimientos sospechosos.

Por cierto que el embajador de EE.UU en Madrid, el fontanero de Bush, entró en Bank of America en 1977 y dejó la entidad en 2001, siendo presidente del Banco Privado Internacional.

Un día antes de llegar a Madrid enviado por Bush al que había financiado generosamente. Con la excepción del embajador en Roma el currículum de los embajadores de EE.UU destaca más por lascuantías entregadas al candidato presidencial que por su capacidad y lealtad a la democracia y los valores constitucionales. Se nota.

A mediados de diciembre Bank of America comunicó que se negaba a prestar servicios de los pagos y facturas relacionados con WikiLeaks. MasterCard, PayPal y Visa también cortaron los pagos a WikiLeaks a través de transferencias bancarias. Además la caja postal suiza bloquéo la cuenta que los abogados de Assange le habían abierto en una modesta sucursal para recaudar fondos destinados a su defensa y también para ayudarle a conseguir el estatuto de refugiado.

No sería la primera vez que WikiLeaks pone en aprietos a un banco. El Banco suizo Julius Baer y el banco más importante de Islandia (Kaupthing) han sufrido los ataques de Julian Assange. WikiLeaks publicó en 2008 documentos que detallaban operaciones de lavado de dinero y evasión de impuestos de los ejecutivos del Julius Baer. Incluso detalles de como escondían los fondos de sus clientes especiales en fideicomisos offshore (Islas Caimán).

El banco suizo demandó al portal por la publicación de esta información confidencial. Un juzgado de San Francisco atendió las peticiones del banco y ordenó el cierre de la dirección wikileaks.org. Posteriormente el banco retiró la demanda. Antes un portavoz de la organización de Julian Assange afirmó que la orden judicial era “claramente inconstitucional” y aseguró que WikiLeaks dará prioridad a la publicación de documentos que prueben “prácticas bancarias ilegales o poco éticas”.

El banco Kaupthing y sus clientes VIP

También en 2008, WikiLeaks publicó documentos confidenciales (+) que demuestran que el banco más importante de Islandia, Kaupthing, había prestado miles de millones de euros a sus accionistas principales, poco antes de estallar la gran crisis financiera.

Cuatro ex directivos del Banco Kaupthing fueron encarcelados (diez días) y la Interpol ha dictado unaorden de arresto internacional contra su ex presidente, Sigurdur Einarsson, que desde Londres comentó “no tener intención de viajar a Islandia para que lo arresten”. Si bien hizo una extraña, rápida y sorpresiva visita a la Fiscalía. No se ha sabido más.

La noticia de las detenciones, salvo del ex presidente, han pasado bastante desapercibidas. La policía británica y la Fiscalía han dejado en paz al banquero. Pero WikiLeaks no se rinde.

vía WikiLeaks comienza la cuenta atrás. Objetivo: el mayor banco de EE.UU.

De esta forma, han anunciado que “rompen la tregua” de silencio para reclamar que se ejecuten las operaciones de descontaminación determinadas por el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat) en su estudio de 2008.

Caicedo ha reclamado asimismo tener acceso a los resultados del estudio elaborado por el Ciemat, con el que ha mantenido “una estrecha colaboración” al igual que con los representantes de Ecologistas en Acción. En esta línea, ha anunciado que comenzará un periodo de “presión” al Ejecutivo central con el fin de resolver el problema y obtener respuestas ante las preguntas que realizan los ciudadanos de Cuevas del Almanzora.

Concretamente, el primer edil espera que el Gobierno le diga “cuándo está prevista la limpieza, para cuándo está prevista su finalización y si hay financiación para realizarla”, ya que según los cálculos que maneja el alcalde, la descontaminación de los suelos afectados tendría un coste de unos 30 millones de euros. De esta forma, ha ahondado en un “problema de fondo” y es que, según él, “España no está en lugar de almacenar arena radioactiva”, por lo que se hace necesaria la colaboración del Gobierno estadounidense.

No obstante, el alcalde cuevano ha defendido que, según los datos que ha podido obtener, “no hay peligro para la salud” de los habitantes de Cuevas del Almanzora y Vera -localidad también afectada por la caída de las bombas-, si bien ha apuntado en que “no sabemos que pasará en el futuro”, por lo que urge a la descontaminación de las tres zonas afectadas: una cerca del cementerio, un solar en el centro de la pedanía y 20 hectáreas en la Sierra de Almagrera.

En este sentido, Caicedo ha criticado duramente la falta de “transferencia de información” por parte de la Administración, pues pese a que el estudio finalizó en diciembre de 2008, solo han podido acceder a “retazos” del mismo. De igual modo, tampoco se han hecho públicos los informes médicos sobre la población.

Ultimátum

El alcalde de Cuevas del Almanzora ha calificado de “ultimátum” su declaración de intenciones para que se descontamine el suelo afectado, por lo que dará un plazo de dos meses aproximadamente al Ejecutivo para que responda a sus preguntas y atienda a sus peticiones de información sobre el estudio, que obra ya en manos de organismos internacionales.

En este sentido, ha exigido que se le comuniquen los resultados de la reunión que el Gobierno convocó el pasado 14 de diciembre en la que se abordó la posible negativa de EEUU en la descontaminación o financiación de los trabajos para erradicar los restos de plutonio que se hallan en el subsuelo de la pedanía almeriense.

Por otra parte y pese a estas sospechas, Caicedo ha reconocido que “no tenemos conocimiento de la posición del Gobierno norteamericano” sobre si ejecutará o no los trabajos de limpieza. “Siempre se nos ofrecen datos que no son oficiales. “Ha llegado la hora de dar un empujón, no un porrazo”, ha dicho Caicedo, quien no duda en llevar este asunto hasta el Senado, dado que él ocupa un puesta en esta Cámara, mientras que Parra ha señalado que para el movimiento ecologista “será fácil montar un movimiento europeo a través del Partido Verde” para exigir soluciones a este problema.

Así, el regidor ha explicado que “nos gustaría que fuesen los americanos los que pagasen y retirasen los residuos, que quien lo rompe sea el que pague y se lleva los tiestos“, por lo que, con el fin de conocer más datos sobre este asunto, ha anunciado que el próximo mes de enero tendrá una reunión con el embajador de Estados Unidos en España, si bien no ha concretado aún el día para dicho encuentro.

vía Se rompe el silencio: todavía hay contaminación radioactiva en Palomares | Andalucía | elmundo.es.

Términos de búsqueda entrantes:

• LA DESCONTAMINACION (10)
• que hace el gobierno para resolver la contaminacion radioactiva (3)
• contaminacion radiactiva soluciones (3)
• contaminacion radiactiva en palomares (2)
• contaminacion del radioactiva (1)
• radiactiva y radioactiva (1)
• la contaminacion años despues (1)
• CONTAMINACION RADIACTIVA (1)
• contaminacion por radioactividad (1)
• radioactividad contaminacion suelo (1)

Los cables de la agencia antidrogas de EE.UU. (DEA) retratan a los desiertos de Malí como un lugar lleno de aviones abandonados utilizados para el contrabando, incluyendo al menos un Boeing 727.

Los cables también informan que el mayor traficante de drogas de Guinea era hijo de un expresidente.

De igual forma, se describe la incineración de drogas organizada por el gobierno de Guinea como una producción teatral, en donde se quemó harina de mandioca en lugar de cocaína.

vía BBC Mundo – Últimas Noticias – WikiLeaks expone detalles sobre tráfico de drogas en África.

Términos de búsqueda entrantes:

• wikileaks drogas (2)

El cable revela la “compra del servicio de un niño” por funcionarios afganos y civiles en una fiesta organizada por DynCorp, una empresa de Washington DC que trabaja en Afganistán para entrenar a agentes de policía.

El eslogan “sirviendo hoy un mañana más seguro” de DynCorp, conlleva en realidad una idea desagradable de futuro. Mohammad Hanif Atmar, el ex ministro de Rehabilitación y Desarrollo Rural, así como ministro de Educación, había sido nombrado ministro del Interior de Afganistán hace apenas medio año en el momento de la conversación con el asistente del embajador Joseph Mussomeli.

La fiesta en Kunduz organizada por DynCorp el 11 de abril fue similar a una fiesta “bacha Bazi”. “Bacha Bazi”, se traduce como “jugar con los niños”, es uno de los negocios más comunes en el sur de Afganistán, pero sigue siendo un tabú cultural en el conjunto de Afganistán.

Los preadolescentes, a menudo niños, se visten y son obligados a bailar ante una multitud de hombres ricos e influyentes. Los “batchas”, o niños bailarines, se subastan luego al mejor postor y se utilizan para fines sexuales o de entretenimiento.

Durante la conversación, Atmar hace hincapié en lo sensible del incidente. Insiste en que los EE.UU. “tratarán de aplastar cualquier noticia” del evento, así como cualquier vídeo del mismo. La razón para mantener el escándalo fuera del alcance de la prensa podría ser, como sugirió Atmar, que “la publicación podría poner en peligro vidas”.

Atmar estaba preocupado porque el presidente afgano Karzai amenazó con que la “reputación” de aquél estaba en juego por su gestión del escándalo de DynCorp y el asesinato de varios ciudadanos de Afganistán por los mercenarios de Blackwater.

El cable afirma que se ha iniciado una investigación y que se han tomado medidas disciplinarias contra los representantes de DynCorp. “Aún no ha aparecido ningún artículo de prensa sobre el escándalo de Kunduz, pero si hay mucho ruido puede incitar a los periodistas a publicarlo”, predice el mensaje a Washington, y con razón.

DynCorp recibe más del 96 por ciento de sus beneficios del gobierno de EE.UU., y, por otra parte, ha sido criticada por no contabilizar 1200 millones de dólares en contratos de órdenes de trabajo.

vía DynCorp party with underage entertainment.

Términos de búsqueda entrantes:

• dyncorp (6)
• DYNCORP AFGANISTAN (4)
• wikileaks denuncia dyncorp (3)
• mohammad hanif atmar bacha bazi (1)
• noticias sobre dyncorp (1)

Probó su eficacia en los niños de Kano durante una epidemia de meningitis, con la ayuda de la ONG Médicos sin Fronteras. Así pasó por alto las normas nacionales e internacionales sobre ética médica y puso la vida de los niños de Kano en peligro.

Desde que las pruebas se llevaron a cabo, ha habido una demanda civil y un caso penal, en el Estado de Kano y en el Tribunal Superior Federal. Los abogados de Pfizer trabajaron en estrecha colaboración con un exjefe de Estado de Nigeria bajo un acuerdo de 75 millones de dólares. El detalle del acuerdo proporcionaría 10 millones para gastos legales, 30 millones para el gobierno del estado de Kano y 35 millones para los participantes y sus familias.

El gobierno de EE.UU. era plenamente consciente de los casos contra Pfizer en Nigeria y Pfizer ayudó a desarrollar un nuevo marco para llevar a cabo futuras pruebas en Nigeria. Pfizer considera que Nigeria es un mercado en crecimiento y está trabajando duro para restaurar allí su imagen.

De acuerdo al cable, el gerente nacional de Pfizer, Enrico Liggery dijo que la compañía no estaba contenta con la resolución del caso, pero llegó a la conclusión de que “… la cifra de 75 millones de dólares era razonable, porque las demandas se han prolongado durante muchos años costando a Pfizer más de 15 millones al año en honorarios legales y de investigación”. En mayo de 2007, el Gobierno Federal y el Gobierno del Estado de Kano habían presentado una demanda por 6 mil millones y por 2,075 billones de dólares contra Pfizer por los costes de proporcionar indemnización a las víctimas y sus familias. En octubre de 2009, las partes resolvieron el caso de forma que el Gobierno Federal de Nigeria acordó desestimar las acciones civiles y penales. Ambas partes firmaron un acuerdo de confidencialidad sobre los términos del arreglo. Sin embargo, el cable establece una posible razón para la retirada del caso:

Según Liggeri, Pfizer había contratado a investigadores para destapar los vínculos corruptos del Fiscal General Michael Aondoakaa para desenmascararlo y ejercer presión sobre él para que abandonara los casos federales. Dijo que los investigadores de Pfizer fueron filtrando esta información a los medios locales… Una serie de dañinos artículos detallando los “supuestos” lazos de corrupción de Aondoakaa fueron publicados en febrero y marzo. Liggeri sostuvo que Pfizer tenía mucha más información perjudicial sobre Aondoakaa y que sus compinches le estaban presionando para que retirara la demanda por temor a más artículos negativos

En respuesta a esta revelación, Aondoakaa respondió a The Guardian “Yo no era consciente de que Pfizer hurgaba en mi pasado. Para qué lo han hecho es una cosa muy seria. Me convertí en blanco de una multinacional: se supone que tienen compasión de mí … Si es cierto, quizá emprenda acciones legales”.

Podría decirse que como resultado de la serie de artículos dañinos en su contra, en Octubre de 2010 Aondoakaa perdió su privilegio como el principal abogado de Nigeria (SAN) por las acusaciones de abuso de poder y privilegios, incluyendo la supresión de una investigación sobre el multimillonario escándalo de Halliburton.

vía Pfizer tested drugs on children.

Términos de búsqueda entrantes:

• pfizer escandalo (6)
• demanda pfizer 2009 (3)
• caso de la farmacéutica pfizer del 2007 (2)
• escándalo pfizer (2)
• escandalo de pfizer (2)
• escandalos presentado en pfizer (2)
• pfizer escandalo nigeria (1)
• farmaceutica pfizer escandalos (1)
• farmaceutica pfizer escandalo etico (1)
• pfizer escandalos (1)

Según explica Vanity Fair, la ventaja para los laboratorios es que realizan las pruebas en condiciones menos estrictas y menos costosas, obtienen resultados positivos y “así convencen a la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos) de Estados Unidos de que los medicamentos son seguros y eficaces para los estadounidenses”. En 2008, el 80% de los productos presentados a la FDA se probaron fuera de Estados Unidos, lo que representa 58.788 ensayos. 876 de ellos se realizaron en Rumanía, 589 en Ucrania y 716 en Turquía. Estonia, Polonia, Rusia, Lituania, Eslovaquia o Croacia son también países a los que suelen recurrir los laboratorios.

Sin ningún tipo de control serio, estas pruebas a menudo resultan mortales. La revista cita el ejemplo del ensayo de una vacuna contra la gripe llevado a cabo en un refugio para indigentes en Grudziadz, Polonia. “Las cobayas”, a las que se les pagaba 2 dólares, “pensaban que les estaban poniendo vacunas normales. Pero ninguna de las vacunas lo era. Al menos veinte personas murieron”.

vía Cuando los europeos sirven de cobayas | Presseurop – Español a través de Cuando los europeos sirven de cobayas (Vanity Fair, Nueva York).

A la luz de la evolución en curso en relación a la liberación de los cables diplomáticos por la organización Wikileaks, y la publicación de la información contenida en los cables por las organizaciones de noticias tradicionales, el Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) sobre Libertad de Opinión y de Expresión, y el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Comisión de Derechos Humanos (CIDH), creen conveniente recordar una serie de principios jurídicos internacionales. Los ponentes hacen un llamamiento a los Estados y otros actores relevantes para mantener estos principios en cuenta a la hora de responder a los acontecimientos antes mencionados.

1. El derecho de acceso a la información en poder de las autoridades públicas es un derecho humano fundamental sometido a un estricto régimen de excepciones. El derecho de acceso a la información protege el derecho de toda persona a acceder a la información pública y conocer lo que los gobiernos están haciendo en su nombre. Es un derecho que ha recibido una especial atención de la comunidad internacional, dada su importancia para la consolidación, el funcionamiento y la preservación de los regímenes democráticos. Sin la protección de este derecho, es imposible que los ciudadanos conozcan la verdad, exijan rendición de cuentas y ejerzan plenamente su derecho a la participación política. Las autoridades nacionales deberían tomar medidas activas para garantizar el principio de máxima transparencia, tomar en cuenta la cultura del secreto que aún prevalece en muchos países y aumentar la cantidad de información sujeta a rutinaria divulgación.
2. Al mismo tiempo, el derecho de acceso a la información debe estar sujeto a un sistema de medidas restrictivas de excepciones para proteger los intereses públicos y privados, tales como la seguridad nacional y los derechos y la seguridad de otras personas. Las leyes sobre secretos de seguridad nacional deben definirse con precisión e indicar con claridad los criterios que deben utilizarse para determinar si la información no puede ser declarada secreta. Excepciones al acceso a la información sobre la seguridad nacional u otros motivos debe aplicarse únicamente cuando exista un riesgo de daño sustancial a intereses protegidos y cuando ese daño sea mayor que el interés público general en obtener acceso a la información. De conformidad con las normas internacionales, la información sobre violaciónes de los derechos humanos no debe considerarse secreta o confidencial.
3. Las autoridades públicas y sus funcionarios son responsables en exclusiva de proteger la confidencialidad de la información clasificada legítimamente bajo su control. Otras personas, incluyendo periodistas, trabajadores de los medios de comunicación y representantes de la sociedad civil, que reciban y difundan información clasificada porque creen que es de interés público, no deben estar sujetos a responsabilidad civil, salvo que cometan fraude u otro delito para obtener la información. Además, “los filtradores” del gobierno que liberan información sobre violaciones de la ley por infracciones cometidas por los organismos públicos por amenazas graves para la salud, la seguridad o el medio ambiente, o por violación de los derechos humanos o del derecho humanitario, deben ser protegidos contra sanciones jurídicas, administrativas o relacionadas con su uso, siempre que hayan actuado de buena fe. Cualquier intento de imponer responsabilidades ulteriores en los que difundan la información clasificada, deberían basarse en leyes establecidas previamente impuestas por sistemas jurídicos imparciales e independientes, con pleno respeto de las garantías del debido proceso, incluido el derecho a apelar.
4. La interferencia directa o indirecta del gobierno o la presión ejercida sobre cualquier expresión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley cuando se dirige a influir en el contenido. Estas intromisiones ilegítimas incluyen motivos políticos en casos legales contra periodistas y medios de comunicación independientes, y el bloqueo de sitios web y dominios web por motivos políticos. Las llamadas de funcionarios públicos por acciones retributivas ilegítimas no son aceptables.
5. Los sistemas de filtrado que no son controlados por el usuario final, ya sean impuestos por un gobierno o proveedor de servicios comerciales, son una forma de censura previa y no puede justificarse. Las empresas que proveen servicios de Internet deberían hacer un esfuerzo para garantizar que se respeten los derechos de sus clientes para usar Internet sin interferencias arbitrarias.
6. Los mecanismos de autorregulación de los periodistas han jugado un papel importante en el fomento de una mayor conciencia acerca de cómo informar y abordar temas difíciles y controvertidos. La responsabilidad periodística en especial se pide al reportar información de fuentes confidenciales que puedan afectar a intereses valiosos, tales como derechos fundamentales o la seguridad de otras personas. Los códigos éticos para los periodistas, por tanto, deben prever la evaluación del interés público en la obtención de dicha información. Estos códigos también pueden servir de guía útil para las nuevas formas de comunicación y las organizaciones de nuevos medios de comunicación, que también deben adoptar voluntariamente las mejores prácticas éticas para garantizar que la información sea precisa, presentada adecuadamente y no cause un daño sustancial a los intereses jurídicamente protegidos, como los derechos humanos.

La ONU investigará las torturas al detenido Bradley Manning

Bradley Manning, 22 años, y de profesión soldado de los Estados Unidos. Es el informante de Wikileaks que lleva ya cinco meses en una prisión del Estado de Virginia, recibiendo tratos crueles e inhumanos, según afirma la periodista Glenn Greenwald.

Greenwald confiesa que el joven militar podría pasar 23 horas al día solo en su celda, sin ni siquiera gozar de una almohada. Durante la hora que puede pasar fuera de su celda, Bradley no puede recibir mensajes, no tiene contacto alguno con ningún medio de comunicación. Su confinamiento solitario podría causarle daños psicológicos graves, detalla Greenwald de acuerdo a lo que ha hablado con especialistas.

A Bradley le podrían esperar 52 años de prisión. Aunque aún no se sabe si será juzgado en un tribunal militar o civil. ¿Quién se acuerda de Manning?

Sus defensores ya alertan sobre su deterioro mental y físico tras más de 200 días de aislamiento carcelario.

Por ello, Manfred Nowak, relator especial de la Oficina sobre la tortura de las Naciones Unidas con sede en Ginebra, recibió la denuncia de un seguidor de Manning, y su oficina confirmó que se está estudiando.

El Pentágono niega que el exanalista de inteligencia sea maltratado, diciendo que se trata del mismo trato que los demás presos en Quantico, Virginia tienen y que tiene acceso a periódicos y visitas.

Fue acusado en julio por una fuga de material clasificado de video, incluyendo escritos difundidos por WikiLeaks sobre un ataque de EE.UU. en 2007 en Bagdad por un helicóptero Apache que mató a un fotógrafo de noticias Reuters y a su chofer. También es sospechoso de una fuga de otro material a dicha página web, que publicó más de 250.000 cables secretos del Departamento de Estado. Manning no ha hecho comentarios sobre si él es la fuente.

En una entrevista con MSNBC, Julián Assange, el fundador de Wikileaks, describe a Manning como un preso político y pidió a las organizaciones de derechos humanos que investiguen.

Nowak, un abogado de derechos austriaco, ha estado involucrado en casos relacionados con los Balcanes, Guantánamo, Irak y China.

vía UN to investigate treatment of jailed leaks suspect Bradley Manning, El soldado Manning, “garganta profunda” de Wikileaks, sometido a un trato inhumano por EEUU :: La República y Joint Statement On Wikileaks.

Términos de búsqueda entrantes:

• bradley manning (13)
• detractatores de wilkileads (1)
• soldado manning (1)