Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, explicó este lunes a los directivos de TVE su intención de eliminar en septiembre la publicidad en la cadena pública "si los plazos parlamentarios se cumplen con rapidez".

Según explicaron a Europa Press fuentes de la corporación, el Ejecutivo plantea presentar un proyecto de ley antes del verano, aunque la aprobación definitiva del texto dependerá finalmente de los plazos establecidos para las enmiendas de los partidos políticos y su tramitación en el Congreso.

El Gobierno desarrollará esta medida "aparte" de la Ley general Audiovisual y, entre las soluciones propuestas para financiar a TVE, se incluirán previsiblemente una tasa a las televisiones privadas del 3 por ciento de sus ingresos brutos de explotación, así como otra de un 0,9 por ciento para los operadores de telecomunicaciones, según explicó De la Vega.

Se seguiría así el modelo francés incluso en las cifras, que prevén también un 3% para las privadas y un 0,9% para los operadores de telecomunicaciones.

Cabe recordar que esta medida ya ha sido criticada por el sector de las telecomunicaciones, a través del presidente de la Asociación de Empresas de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de España (AETIC), Jesús Banegas, que considera "un sinsentido" obligar a este sector a financiar en parte a TVE. En declaraciones a Europa Press, Banegas explicó que los operadores del sector ya soportan "una carga importante de impuestos especiales".

Además, entre las nuevas medidas, De la Vega plantea destinar un porcentaje de la tasa por la utilización del espacio público radioeléctrico –que entró en vigor este año–, y que previsiblemente destinará un 80 por ciento del total de los ingresos por este concepto.

Estas fueron las principales actuaciones que De la Vega adelantó al presidente de la corporación, Luis Fernández. Durante su comparecencia la semana pasada ante la comisión mixta de RTVE, Fernández aseguró que no conocía el modelo de financiación que está elaborando el Gobierno para RTVE, después de que el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara una "reducción drástica" de la publicidad en la televisión pública.

El Gobierno también prevé reunirse con los sindicatos y, "en un plazo de tres días", con los representantes de las televisiones privadas y las operadoras de telecomunicaciones para exponer estos primeros pasos hacia la eliminación de la publicidad en TVE.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-gobierno-eliminara-en-septiembre-toda-la-publicidad-de-tve-1276358270/

España lleva varios años ocupando las últimas posiciones en Europa en banda ancha según varios documentos y estudios de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Desde el Gobierno se han ido anunciado rebajas en el precio del ADSL que nunca han llegado.

Las declaraciones de dirigentes políticos y organismos con poder de decisión sobre ello han sido meras promesas que no se han traducido en una mejora de los precios, la cobertura y la velocidad de acceso. Ministros de Industria, presidentes autonómicos, candidatos a presidentes del gobierno, secretarios de telecomunicaciones y un sinfín de cargos públicos nos han tomado el pelo con falsas promesas en cada campaña electoral.

A día de hoy la realidad es que los precios del ADSL no han bajado y seguimos teniendo una banda “ancha” lenta y cara. De hecho, en estudios sobre precios presentados por la CMT (Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones) resulta claramente Telefónica como el operador incumbente dominante y el más caro de toda Europa.

¿Y el resto de operadores qué hacen?

Los operadores alternativos (Ya.com, Jazztel, Orange, Tele2…) no han trasladado al usuario final los descuentos aplicados en el precio mayorista que cobra Telefónica a ellos.

Pero lo más desesperante es que el 40% del territorio nacional no tiene acceso a ofertas con cobertura directa de estos operadores alternativos, por lo que los usuarios de estas zonas están obligados a contratar ADSL directamente con Telefónica o revendido por otro operador con precios caros. La CMT aplicó dos rebajas en los precios mayoristas y a día de hoy todavía estamos esperando su aplicación en nuestro recibo de ADSL.

¿Qué puedo hacer?

Hemos elaborado una queja masiva en forma de manifiesto donde solicitamos a Telefónica de España la rebaja incondicional de los precios del ADSL para que sean exactamente iguales a los proporcionados en el resto de países en los que está operando. Esta rebaja afectará a los precios mayoristas y como consecuencia los operadores alternativos deberán rebajar sus precios en la misma medida.

Así mismo se requiere al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio único implicado y provocador de esta cruda situación en los momentos económicos actuales, para que tome las medidas pertinentes a fin de que estas rebajas se lleven a cabo en breve plazo.

Solicitamos:

• Rebaja incondicional del ADSL
• Mejora en la prestación del servicio
• Ofertas a nivel de otros países en Europa

Lee el manifiesto y si estás de acuerdo, ve a firmar haciendo click en la imagen que acompaña a este artículo o en la que está en la barra a la derecha.

La Dirección General de Consumo de la Comunidad de Madrid ha cogido carrerilla y ha decidido sancionar a todas las operadoras que se le pongan a tiro, y bien que hacen.

Si analizáramos a fondo a todos los ISP que operan en el país, ni uno se salvaría de alguna actuación punible.

Tras la reciente sanción a ONO, ahora le ha tocado el turno a Jazztel. En la sentencia se considera que en sus agresivas campañas publicitarias de ofertas de ADSL, las rapeadas y las que no, el operador ha omitido, cuando no ocultado, datos significativos, como pueden ser límites en las llamadas, precio del router, velocidad de la conexión, alquiler de linea o el IVA.

En consecuencia la Comunidad de Madrid ha resuelto sancionar a Jazztel con 57.300 €, dando así la razón a la Unión de Consumidores de España, que presentó la correspondiente denuncia en 2006.

Obviamente Jazztel piensa recurrir la decisión.

http://www.adslayuda.com/n2909-Multa-de-la-Comunidad-de-Madrid-a-Jazztel.html

Es sólo una palabra, pero supone una gran diferencia práctica para las operadoras. El Ministerio de Industria exigirá que las ofertas de banda ancha vayan al 80% de lo prometido, pero sólo en su velocidad teórica, no en la real, según el borrador de la normativa, lo que suaviza en gran medida los requerimientos para las compañías.

El 14 de julio pasado fue un día de contrastes en el sector de telecomunicaciones. Con un mismo comentario, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, disparaba las alarmas de las operadoras mientras hacía las delicias de las asociaciones de usuarios. El motivo de tan distintas reacciones fue el anuncio de una nueva normativa llamada a garantizar que los usuarios de banda ancha, ya fuera con ADSL o cable, recibieran al menos el 80% de la velocidad publicitada por las empresas.

Ese día el ministro no fue mucho más explícito, lo que llevó a las operadoras a pensar que se trataba de la velocidad real que llega efectivamente a los clientes. Pero el borrador de la carta de los derechos de los usuarios, donde se recoge esta disposición y al que ha tenido acceso este diario, incluye una buena noticia para las telecos. No se trata de la velocidad real, sino de la ‘teórica’, según el documento. Y, aunque se podría pensar que no tendría por qué haber mucha diferencia entre una y otra, lo cierto es que sí la hay.

La velocidad real es la que disfruta el cliente día a día en la navegación. La teórica es la que establecen de antemano unos determinados parámetros estadísticos, que contemplan sólo aspectos como la distancia entre el hogar del abonado y la central. Para conocer la primera hay que hacer una caracterización del par, que ya se realiza con empresas o clientes específicos, requiere un desplazamiento para conocer las condiciones de la central y la línea del posible abonado y cuesta unos 150 euros. La velocidad teórica, en cambio, consta en documentos que son públicos para las operadoras y no acarrea coste alguno.

Explicaciones al ministerio

Las diferencias para las compañías de banda ancha entre uno y otro requerimiento son evidentes, y así lo ha visto el ministerio, que asegura que siempre pensó en limitar la exigencia a la velocidad teórica, aunque no fuera explícito en un primer momento. Otras fuentes, sin embargo, aseguran que han pesado las explicaciones de las compañías, que han convencido a Industria de que exigir una velocidad real determinada podría suponer un sobrecoste para el usuario y que además es técnicamente imposible garantizar un caudal constante, ya que depende de elementos externos como el equipo del cliente.

La mala noticia es para los consumidores, que seguirán sin tener una garantía de la velocidad a la que navegan, que puede estar lejos de la anunciada.

Pero no todo en el borrador de carta de derechos es favorable a las peticiones de las operadoras. El documento impide que las compañías vendan una oferta de ADSL a un usuario si la velocidad teórica no es, al menos, del 80%. Eso, aseguran fuentes del sector, va en contra de los abonados porque lo normal es que una compañía tenga una cartera limitada de productos. Podría darse el caso de que un cliente no pueda contratar un ADSL de 20 megas porque sólo recibe 12 y tenga que conformarse con la oferta de seis megas. En estas circunstancias, las telecos piden que se dé al abonado la opción de elegir, algo que el borrador de carta no contempla.

Mejoras en el camino

Todavía no hay ninguna normativa que exija una velocidad determinada, puesto que la carta de derechos no está aún aprobada. Pero las operadoras van mejorando la velocidad que dan a los usuarios. Así lo demuestran los datos del Ministerio de Industria, que indican que en el tercer trimestre de 2008 la mayoría de los clientes recibían velocidades reales cercanas o superiores al 80% de lo anunciado en su banda ancha.

Los caudales más bajos, de uno, tres y cuatro megas, se ajustarían perfectamente a la norma incluso si se exigiera velocidad real y no teórica. En los seis megas, Jazztel no llega, aunque se queda cerca, y Orange flaquea bastante. La reválida siguen siendo los 20 megas, que se quedan en menos de la mitad de lo prometido.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Industria-suaviza-exigencias-telecos-velocidad-ADSL/20090112cdscdiemp_3/cdsemp/

Investigadores europeos han desarrollado una tecnología híbrida que convierte las señales inalámbricas de banda ultra ancha en rayos de luz que son transportados a largas distancias por medio de fibra óptica y, una vez llegados a su destino, vueltos a convertir en señales inalámbricas. Además de su capacidad para trasladar grandes cantidades de datos, las ventajas que ofrece en cuestiones como salud y seguridad, y especialmente su bajo coste, hacen pensar a los investigadores que la innovadora tecnología estará pronto en el mercado y se implantará en los hogares para la gestión del vídeo de alta definición y otros servicios de banda ancha.

La banda ultra ancha (UWB) puede transportar de forma inalámbrica grandes cantidades de datos –unos 480 megabits por segundo, o 20 veces más rápido que el ADSL– pero tiene la limitación de poder hacerlo solamente en un rango de distancia de unos 10 metros. Más allá de estos, las señales se pierden.

La nueva tecnología desarrollada por el proyecto UROOF (componentes fotónicos para banda de radio ultra ancha sobre fibra óptica) permite, según Cordis, transformar señales de radio de banda ultra ancha (UWB) en rayos de luz, que se transmiten a larga distancia a través de fibra óptica, y en el punto de destino volver a transformar éstos en señales de radiofrecuencia. De ese modo los investigadores han ampliado la distancia de transmisión a cientos de kilómetros, ampliando a estas largas distancias otras ventajas inherentes a la banda ultra ancha: su baja complejidad y su bajo consumo de energía.

El proyecto UROOF cuenta con socios académicos como el Holon Insitute of Technologgy, de Israel, la Universidad de Essex, del Reino Unido, el INESC Porto, de Portugal, el Institut National Polytechnique de Grenoble, de Francia, y la Universidad Politécnica de Valencia, de España.

Los investigadores han estado utilizando innovadores fototransistores de silicio-germanio, capaces de procesar señales de 10 GHz, y emisores de rayos láser para desarrollar sus nodos de acceso, los dispositivos que sirven para transformar eficientemente las señales. Así los fototransistores y rayos láser están siendo utilizados para desarrollar nuevos dispositivos que permiten a su vez desarollar nuevos sistemas y aplicaciones.

El llamado nodo de acceso 1 es el primer fruto de ese trabajo y fue presentado en la Conferencia Internacional de banda ultra ancha celebrada en Alemania el pasado septiembre. Se trata del conversor integrado, capaz de transmitir flujos de 480 megabits por segundo sobre la misma fibra con una distorsión insignificante, según declara el coordinador del proyecto, Moshe Ran. Flujos de datos con esa capacidad son suficientes para transmitir al menos tres flujos de televisión de alta definición comprimida.

El nodo de acceso 1 supera además otro problema, estabilizando la fuerza de la señal de banda ultra ancha, que cambia considerablemente con el movimiento del usuario con respecto a la antena.

Al tiempo que incrementa la capacidad de banda ancha en dos o tres órdenes de magnitud, la tecnología UROOFF tiene el potencial de cubrir al mismo tiempo importantes cuestiones de salud y seguridad, reduciendo la intensidad de la señal en una cantidad comparable.

Y lo mejor de todo es que la fabricación de una unidad de este tipo de nodo viene a salir por unos 74 euros, mucho menos dinero del que los investigadores calculaban en un principio. Este bajo coste hará, según Ran, que durante los próximos dos años esta tecnología esté ya en el mercado, encontrando en él una gran demanda para la misma.

El sueño de Ran es verla implementarse no sólo en los hogares para la difusión del vídeo de alta definición y otros servicios de banda ancha, sino en edificios de oficinas e incluso en barcos y aviones. Y es que según Ran el feliz matrimonio entre las tecnologías ópticas y de radio de banda ultra ancha es una combinación natural que puede aportar muchísimas ventajas al mundo.

http://www.tendencias21.net/Un-nuevo-sistema-hibrido-multiplica-por-20-la-velocidad-del-ADSL_a2782.html

Términos de búsqueda entrantes:

• proyectos uwb banda ultra ancha (1)

La denuncia la presentó la FACUA en 2006, cuando aun el semimonopolio francés operaba en España con el nombre de Wanadoo y anunciaba una modalidad de "máxima velocidad hasta 20 Mb".

Esta asociación de consumidores y usuarios consideró que esa publicidad podría inducir a error y ser, por tanto, denunciable, a pesar de que la operadora sostenía que la inclusión del "hasta" hacía que la promoción cumpliera todas las reglas éticas y legales que se exigen en este país.

La FACUA objetó en su pliego de denuncias que "eludiría la inducción a error a los usuarios, en el caso de que la velocidad real de navegación fuese algo inferior a la máxima publicitada (quizás 19, 18, 17, incluso 16 Megas…)", pero por la existencia de usuarios que "pueden estar utilizando un servicio con una velocidad de la mitad o incluso la décima parte inferior, consideramos que la introducción de dicho matiz no elimina la inducción a error'".

La Consejería de Economía y Consumo de la Comunidad de Madrid ha dado la razón a la denuncia y ha resuelto multar a France Telecom con 55.000 euros.

FACUA lamenta lo exiguo de la sanción impuesta y recuerda que, en las mismas fechas, fueron más las compañías denunciadas y que aun no se ha resuelto sobre esos expedientes.

http://www.adslayuda.com/n2845-Otra-multa-por-publicidad-enganosa.html

Términos de búsqueda entrantes:

• demandas a orange por publicidad engañosa (1)

A partir del 8 de octubre, Vodafone comercializará su oferta de ADSL que se denominará Vodafone ADSL. La oferta de Vodafone integra la banda ancha fija y móvil, así como la versatilidad de los servicios de voz móvil. El cliente podrá darse de alta y recoger él mismo los dispositivos que conforman Vodafone ADSL en cualquier punto de venta de Vodafone e instalarlo en su casa. Los precios, que incluyen distintas modalidades de contrato, versan entre los 29,9 y 39,9 euros al mes más IVA.

El cliente que contrate Vodafone ADSL no tendrá que pagar cuota de alquiler de línea y podrá llamar a cualquier fijo nacional -desde casa- gratis o pagando un céntimo de euro, dependiendo de la modalidad de servicio que elija. Para llamadas a móviles, los clientes de Vodafone ADSL podrán optar por distintas modalidades dependiendo del uso.

La irrupción de Vodafone en el mercado de la banda ancha fija no es nueva, puesto que la adquisición de Tele 2 fue un paso estratégico para la compañía. "Hemos sabido aprovechar toda su experiencia y combinarla con nuestros productos y servicios de movilidad para lanzar Vodafone ADSL", asegura la compañía en un comunicado.

Cuando se contrata el servicio en cualquier tienda de la cadena de Vodafone, al cliente se le entrega un router. Se trata de un dispositivo blanco y plano que además de las funciones de ADSL, lleva incorporada una llave USB que es en realidad un módem de banda ancha móvil. Este pequeño dispositivo incluido en el router (con tecnología HSDPA y una velocidad de conexión de hasta 7,2 megas) cumple una doble función: por una parte, durante los 25 días que tardará Vodafone en instalar la conexión ADSL al cliente, permite navegar por Internet con este sistema de banda ancha móvil de forma gratuita.

Por otra, si se extrae del router, permite tener acceso a Internet de banda ancha móvil para ordenador en cualquier parte del país con una tarifa plana de 2,9 euros al día. Además, siempre que la red ADSL sufra algún problema, este dispositivo se activará para evitar que el cliente se quede sin servicio.

El servicio de ADSL de Vodafone se ofrecerá en dos modalidades, ambas con una permanencia de 18 meses. Vodafone ofrece dos velocidades: 6Mb de subida por 300Kb de bajada y 12Mb de subida por 600 kbps de bajada.

Vodafone ADSL: destinada a aquellos clientes que quieren mantener un número de teléfono fijo, el mismo que se ha tenido toda la vida, e incluye conexión ADSL y llamadas a teléfonos fijos nacionales por 39,9 euros al mes (más IVA) para la opción de 12 Mb y de 34,9 euros al mes (más IVA) para la opción de 6 Mb. Para las llamadas a móviles e internacionales, el cliente podrá elegir cualquiera de los planes que pacte con Vodafone y se adapte más a su uso.

Vodafone ADSL UNO: es la opción de aquellos que sólo quieren tener teléfono móvil. Incluye conexión ADSL por 34,9 euros al mes (más IVA) para la opción de 12 Mb y de 29,9 euros al mes (más IVA) para la opción de 6 Mb. Las llamadas a teléfonos fijos realizadas desde el móvil dentro de casa tendrán un precio de un céntimo por minuto en ambos casos. Las llamadas realizadas a móviles o las internacionales tendrán los precios del plan de voz que el cliente haya elegido para su móvil.

A todo esto, Vodafone añade además tarifas especiales de telefonía similares a las que se tienen con sus móviles, la posibilidad de adquirir terminales y de acumular puntos que se pueden usar para cambiar por cualquiera de sus productos, sean de telefonía fija, móvil o Internet.

La compañía pretende con este servicio ganar clientes. De momento controla el 3,5% de cuota de mercado de Internet (gracias a la compra de TELE2), y aunque no quieren desvelar sus previsiones, esperan que la combinación de todos sus productos les permita convertirse en uno de los principales proveedores de España.

[url=http://www.elpais.com/articulo/internet/Vodafone/lanza/primeras/ofertas/ADSL/telefono/fijo/elpeputec/20080924elpepunet_3/Tes]Fuente[/url]

Desde hoy, bandaancha.eu cuenta con una herramienta online que puede resultar de gran ayuda para los usuarios de conexiones ADSL. El nuevo Localizador de centrales, una base de datos con todas las centrales telefónicas del país y sus características técnicas. Para acceder a ella, debes entrar en la pestaña herramientas situada el la parte superior derecha de la web.

Estas son algunas de las cosas que puedes hacer con ella:

Localizar la central de la que depende un número de teléfono
Ver las centrales que hay en un código postal
Ver de que tecnologías dispone la central, entre ADSL, ADSL2+, VDSL2 y FTTH
Conocer la fecha de implantación prevista de VDSL2 y FTTH en una central
Ver que velocidades es capaz de ofrecer una central

Y además algunas novedades que pueden resultar muy útiles:

Saber si un número telefónico depende de un nodo remoto Muxfin
Saber si la central esta saturada, esto es, que no admite más usuarios a partir de cierta velocidad

La herramienta va a permitir a muchos usuarios comprobar por ellos mismos los detalles técnicos sobre su central, que hasta ahora estaban restringidos al personal técnico de una operadora.

http://bandaancha.eu/articulo/5971/como-averiguar-detalles-tecnicos-tu-central-telefonica

Términos de búsqueda entrantes:

• nodo muxfin (3)
• nodos muxfin telefonica (2)
• nodo central telefonica (2)
• caracteristicas tecnicas adsl central telefonica (1)
• prevision nuevas centrales telefonica vdsl2 (1)
• muxfin vdsl2 (1)
• localizar centrales telefónica (1)
• Localizador Centrales Telefonicas (1)
• detalles técnicos adsl telefónica (1)
• comprobar nodo telefonica (1)

El Gobierno "prohibirá" las ofertas que no alcancen el 80% de la velocidad prometida. Los operadores deberán informar del ritmo de conexión real.

En la presentación del dominio '.es' un millón, Sebastián dijo que esta semana presentarán al Consejo Asesor de Telecomunicaciones para la Sociedad de la Información el borrador de la carta de derechos de los usuarios que contempla esta medida.

A partir de la aprobación de esta carta, los operadores deberán revisar cada línea e informar a sus clientes de la velocidad real de la que disponen.

El ministro señaló su apuesta por el desarrollo de la Sociedad de la Información y dijo que no "pondremos límites a la circulación de información en Internet", ya que es clave para el desarrollo de la "red de redes".

El Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, presente en el acto, dijo posteriormente a los periodistas que el borrador de la carta se enviará el martes.

Sobre la velocidad actual que ofrecen los operadores en ADSL se remitió a la web del ministerio de Industria donde se informa sobre la calidad de las telecomunicaciones.

Los últimos datos de la web corresponden al primer trimestre de este año y reflejan que hasta dos megas de oferta de velocidad, la realidad supera el 80% de la misma -entre el 81,10% (Jazztel) y el 95,67% (ONO)-, mientras que hasta los seis megas la velocidad ofrecida va entre el 78,70% (Ya.com) y el 94,33% (ONO) de la contratada.

Hasta 12 megas, Telecable está en el 70,38% de la velocidad ofrecida y el Grupo R en el 87,52%.

Sin embargo, la velocidad denominada "hasta 20 megas", está muy por debajo del 50% de la misma: Orange el 43,65%; Yacom, el 44,61% y Jazztel el 46,61%.

http://www.elmundo.es/navegante/2008/07/14/tecnologia/1216040996.html

El Tribunal Supremo ha confirmado una multa de 900.000 euros impuesta en abril de 2002 por el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) a Telefónica por abuso de posición dominante al privilegiar a su filial Telefónica Data el acceso al servicio de ADSL y retrasar la conexión de los otros proveedores de servicios de Internet.

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto TribunaL, en sentencia dictada el pasado 6 de marzo, desestima íntegramente el recurso de casación interpuesto por Telefónica contra la sentencia de 30 de junio de 2005 de la Audiencia Nacional que respaldó la sanción del TDC.

La sentencia considera que Telefónica incluyó en el contrato 'Megavía ADSL'

"cláusulas que atribuyen a Telefónica Data la propiedad, el suministro y el mantenimiento" de la tecnología ADSL que generaron un "efecto anticompetitivo tildable de práctica abusiva".

El Alto Tribunal concluye que de estos actos "se evidencia que los usuarios preferirían contratar el servicio ADSL con Telefónica Data, en la medida que ofrece la intervención de un solo operario frente al resto de operadores que ofrecían una doble intervención en el domicilio del usuario final, al requerir una relación con dos operadores diferenciados".

Competencia multó a Telefónica por infringir el artículo 6 de la Ley 16/1989 de Defensa de la Competencia y no cumplir con las Ordenes Ministeriales de 26 de marzo de 1999, que regulaban las condiciones en las que los operadores dominantes de redes públicas telefónicas fijas debían de proveer el acceso al bucle del abonado incorporando tecnologías de ADSL.

Fuente

Los usuarios españoles tenemos una conexión ADSL que en estos momentos es un 25% más cara y un 26% más lenta que la que tiene el usuario medio europeo.

Esta es la principal conclusión que se desprende de un estudio presentado ayer por la Asociación de Internautas (AI), que viene a reafirmar las informaciones aparecidas durante el pasado verano que afirmaban que nuestra conexión de banda ancha era la más cara del continente, y que fueron rápidamente puestas en duda por el Gobierno y las principales operadoras, a pesar de que los datos provenían de estudios de la OCDE e incluso de boca de la comisarias europeas Viviane Reding y Neelie Kroes.

Según el estudio de la AI, que ha comparado ofertas, velocidades y precios de las 27 operadoras dominantes en Europa, la velocidad media de bajada en la Unión es de 4,14 Megas, con un precio de 31,78 euros al mes, mientras que en España la velocidad media es de 3,072 Megas (un 26% menos) a un precio de 39,9 euros al mes, lo que representa un incremento del Visto en:25,5%.

De esta forma el coste por mega en España es el octavo más caro de la Unión con el agravante de que los siete países con coste unitario superior tienen un nivel de vida inferior o similar, y que en países de nuestro nivel económico, como Italia o Grecia, tenemos que ese coste es, respectivamente, de un 54% y 47% inferior a la media.

Documento completo: http://www.internautas.org/archivos/adsl-ue/ADSLenlaUE.pdf
Visto en: http://www.internautas.org/html/4861.html

El próximo mes de abril finalizará el plan piloto de fibra óptica que está llevando a cabo Telefónica y llegarán al mercado las primeras ofertas de 30 megas.

La operadora presidida por César Alierta desplegará más de 477 centrales compatibles con FTTH/VDSL2 a lo largo de 2008. Esta tecnología sustituirá progresivamente al ADSL y ofrecerá velocidades de hasta 100 megas simétricos. En España existen más de 1000 centrales de ADSL y este despliegue cubrirá prácticamente el 50 por ciento del territorio nacional. A continuación mostraremos todos los detalles que hasta ahora no se conocían.

En el plan piloto que inició la operadora en 2007 y que finaliza a mediados de abril, Telefónica ofrece el producto TRÍO (ADSL e Imagenio) a través de fibra óptica a un precio muy ventajoso para compensar posibles deficiencias en la prestación del servicio (retrasos de provisión, cortes, etc.). Esta experiencia precomercial finalizará en unos meses y la operadora ya tiene claro cual va a ser el precio final que pagarán sus clientes.

Tendremos dos modalidades de 30 megas:

30 Mbps de bajada / 1 Mega de subida
30 Mbps de bajada / 3 Megas de subida

ADSLZONE.NET ha tenido acceso a un documento en el cual se detalla el precio mayorista de estas nuevas modalidades basadas en fibra y VDSL2, es decir, el precio que tienen que pagar los operadores alternativos a Telefónica para poder revender el servicio. Los precios serán los siguientes:

- 1 Mbps / 320 kbps: 23 euros
- 3 Mbps / 320 kbps: 26,50 euros
- 10 Mbps / 320 kbps: 29 euros
- 30 Mbps / 1 Mega de subida: 40 euros
- 30 Mbps / 3 Megas de subida: 60 euros

Según esta información, los 30 megas “básicos” costarán entre 40 y 60 euros como máximo, ahora sólo hay que esperar a que los operadores alternativos definan el margen que quieren tener. Parece evidente que Telefónica manejará un precio similar aunque hay que recordar que su modalidad de ADSL 10 megas cuesta actualmente 44,90 euros así que es probable que el precio final oscile entre los 45 euros y los 60 euros.

La modalidad 30Mbps/3Mbps será más cara ya que el precio final será superior a 60 euros. En cualquier caso, seguro que hay clientes dispuestos a pagar con tal de tener esa velocidad de subida. Operadores de cable como ONO o Euskaltel que ofrecen 24 megas desde 75 euros tendrán que competir en precio ya que la velocidad no podrán replicarla, al menos por el momento.

¿Cómo puedo saber si mi central tendrá cobertura FTTH/VDSL2?
ADSLzone publica en exclusiva el listado de centrales que estarán preparadas a lo largo de 2008. Puedes consultar la disponbilidad desde el siguiente enlace.

Mi central aparece con cobertura ¿Podré contratar los 30 megas?
Para poder contratar el servicio es necesario que Telefónica o el operador alternativo que vaya a revender el servicio despliegue sus equipos, en este momento Telefónica está cableando miles de inmuebles de forma gratuita con fibra óptica y está desplegando miles de nodos de VDSL2.

¿Requiere instalación dentro de mi domicilio?
Además de sustituir los equipos, el operador tendrá que instalar un Splitter para separar la voz de los datos así que sí que será necesaria la intervención de los técnicos en cada domicilio.

¿Cuándo se lanzarán oficialmente los 30 megas?
A mediados de abril finaliza el plan piloto, con toda seguridad antes del verano llegarán las primeras ofertas.

http://www.adslzone.net/article1844-los_30_megas_de_telefonica_ya_tienen_precio.html

[img align="left]http://img.teoriza.com/blogs/adsl-speeder-test.jpg[/img"]Una interesante comparativa que contempla no solo el precio de cada operador después de las promociones iniciales, sino además las características del servicio, los pros y contras de cada modalidad.

Una comparativa realizada por ADSLZone y para la que han tenido en cuenta tres factores:

1. El primero ha sido los resultados que obtiene cada uno en el último estudio de velocidad.

2. El segundo factor han sido los informes de las asociaciones de consumidores (Facua, Unión de Consumidores de España, Asociación de Internautas) que recogen datos sobre la calidad del servicio.

3. Por último y quizás el más importante han sido las opiniones de los propios usuarios que a través de los foros de discusión explican como funciona su operador.

Según estos datos y teniendo en cuenta las ofertas actuales, entendemos que Telefónica es el operador más valorado seguido de Jazztel, Ya.com y R. En el lado opuesto se encuentra Superbanda y OpenForYou.

http://www.adslzone.net/comparativa.html

A consecuencias de una denuncia de Jazztel, la operadora dominante ha recibido una multa de 2 millones de euros por parte de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones.

Jazztel denunció entre 2005 y 2006 reiteradamente a Telefónica porque entendía que el antiguo monopolio estaba perjudicando la provisión del ADSL.

Posteriormente y tras un acuerdo que incluía el pago de 10 millones de euros por parte de Telefónica, Jazztel retiró todas las demandas.

A pesar de ello la CMT ha interpretado que con las trabas a la competencia, "los intereses implicados son de carácter general y no privados de las partes".

+ info

Y” la conclusión a la que han llegado las webs ADSLNet y ADSLZone son las de que el ADSL de 20 megas y el rural suspenden.

El ADSL 20 megas no termina de despegar en España y es que la tecnología ADSL2+ no consigue superar el 50% del caudal que prometen los operadores. A esta modalidad, considerablemente perjudicada en sus resultados a nivel global, se suma por primera vez en nuestro estudio el ADSL Rural. Una muestra de un 2% sobre el total de los tests de velocidad pone de manifiesto la brecha digital que hay entre el campo y la ciudad. La velocidad media que obtienen los clientes de ADSL rural es de 374 kbps.

¿Cuál es el operador que más velocidad ofrece? ¿Y el que menos? A continuación mostramos todos los detalles del II Estudio de velocidad 2007.

[u]Modalidad 20 y 10 megas[/u]
Lo más destacable de los resultados globales de la modalidad 20 megas es que la tecnología ADSL 2+ sigue encontrando muchas dificultades para ofrecer unas condiciones de conexión mejores que la propia modalidad de 10 Megas . En este sentido, Jazztel es el operador que mayor velocidad ofrece en esta modalidad con 9,3 megas de media. El resto de operadores ofrecen menos del 40% del caudal que prometen.

Sin embargo, el ADSL 10 megas de Telefónica obtiene un resultado muy interesante con un porcentaje de eficiencia superior al 76%. Es lógico que la atenuación de la modalidad de 10 Mbps sea menos exigente y por ello presenta mejores resultados. El dato negativo de esta modalidad es la velocidad de subida que sólo alcanza 221 kbps y hace que sea una conexión muy asimétrica (diferencia entre velocidad de bajada y de subida)

[u]Modalidad 6 megas[/u]
En esta modalidad los resultados de los tres operadores analizados son muy similares, siendo ONO el proveedor que mayor velocidad ofrece gracias al cable que no es sensible a la distancia como el ADSL.

[u]Modalidad 3 megas[/u]
La modalidad de 3 megas es la que más extendida está en España y es donde mejor se comportan los operadores. Telefónica destaca sobre el resto de operadores ofreciendo más de 2,3 megas de media. Jazztel es el operador que mayor velocidad de subida obtiene ya que su modalidad ofrece 512 kbps.

[u]Modalidad 1 mega[/u]
El ADSL de 1 mega es otra modalidad de las más extendidas y en general los resultados de todos los operadores son bastante aceptables. En este caso Telefónica vuelve a destacar ofreciendo más de un 84% de lo prometido. En el lado opuesto se encuentra Tele2 que ofrece un 76% de la velocidad.

[u]Resultados de ONO (Modalidad 25, 12 megas)[/u]
ONO presume de tener la banda ancha preferida por los internautas, sin embargo todavía tiene mucho por hacer. En la modalidad de 25 megas ofrecen menos del 50% de lo prometido con 11,3 megas de media. La modalidad de 12 megas tiene mayor porcentaje de eficiencia ofreciendo de media 7,8 megas. Con los precios que tienen, pensamos que deberían ofrecer más velocidad.

http://www.adslzone.net/IIestudio_de_velocidad_2007.html
http://www.adslzone.net/article1749-ii_estudio_de_velocidad_2007__el_adsl_de_20_megas_y_el_rural_suspenden.html

Términos de búsqueda entrantes:

• estudio de velocidades (1)

[img align="left]http://www.adslzone.net/imagenes/ocu2.JPG[/img"]La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha realizado un estudio sobre los proveedores de Internet y el peor valorado ha sido Jazztel.

Falla la conexión a Internet, pero hay otros problemas comunes al resto de los operadores: una velocidad de navegación menor de la esperada y problemas para contactar con el servicio técnico o de atención al cliente. Según la OCU, el problema más común es precisamente la baja velocidad, sobre todo entre los clientes de Jazztel (el 42% lo sufren con bastante frecuencia) y Euskaltel (el 35%). Los intentos fallidos de conexión son también relativamente frecuentes en R (18%) y Jazztel (16%), así como las desconexiones repentinas.

Y hay otro gran inconveniente común a la mayoría de los proveedores: la dificultad para reclamar y resolver los problemas, o lo que es lo mismo, la dificultad para contactar con el servicio de atención al cliente y el servicio técnico. Unas veces porque el teléfono de contacto comunica, otras porque después de indicar el problema (a un contestador), nadie coge la llamada.

También han preguntado a los internautas por el tiempo que tardaron en darles de alta. Los más rápidos son los operadores de cable: R, Euskaltel y Ono. Telefónica tardó, de media, 13 días; y el resto, que dependen del acceso a las instalaciones de esta última, entre 22… ¡y 49 días!

Por último, con el fin de conocer la valoración que hacen los usuarios de su proveedor, quisieron saber si se lo recomendarían a un amigo. Pues bien, como era de esperar por los datos anteriores, Jazztel es el menos recomendado, seguido de Euskaltel y Orange. ¿El mejor valorado? R, un proveedor por cable que sólo da servicio en Galicia.

+ info

Tras la lluvia de críticas recibidas durante los últimos días el ministro de Industria, Turismo y Comercio se muestra así de contundente con respecto a las intenciones del Gobierno.

Joan Clos manifestó ayer el compromiso de su gobierno de reducir el precio de la banda ancha en nuestro país, y que las tarifas estén "a la altura de los mejores de Europa y del mundo".

Clos cree que el mercado español tiene capacidad suficiente para reducir los precios, ya que es “abierto y competitivo” y cuenta con una “amplísima competencia de operadores”.

Unas declaraciones que se producen después del varapalo recibido por la comisaria europea al anunciar que nuestras tarifas ADSL son un 20 por ciento superiores a la media europea.

http://www.adslnet.es/index.php/2007/11/27/clos-promete-que-el-adsl-sera-de-los-mas-baratos-de-europa/

Lo dice Neelie Kroes, la comisaria europea de la Competencia, quien sostiene que los consumidores españoles pagan un 20% más por la banda ancha que el resto de Europa y que esta situación es "preocupante" porque no respeta la competencia.
[img]http://estaticos01.cache.el-mundo.net/navegante/imagenes/2007/11/19/1195472454_0.jpg[/img]
La comisaria [en la foto] se ha mostrado a favor de acudir a los tribunales cuando no se está de acuerdo con una decisión. Sin embargo, Kroes considera que el consumidor español paga un 20% más de promedio que cualquier consumidor europeo y que la banda ancha es un campo importante al que se debería dejar que todos tengan acceso.
Kroes ha señalado que la CE está intentando que los consumidores que pagan más en un mercado en el que hay abuso de posición de dominio puedan recuperar lo que han pagado de más.
Como responsable de un mercado de 500 millones de consumidores, Kroes ha destacado la importancia de la política de la competencia y ha dicho que la Comisión no acepta la situación que se vive en algunos países como España, donde los consumidores pagan mucho más que en otros estados miembros por la energía o las telecomunicaciones.
En este sentido, ha señalado que no deberían existir sistemas de protección nacional y que los precios de los servicios han de ser justos por la competencia y no por proteccionismo.
Kroes ha destacado que la política de la competencia trabaja en favor del consumidor y que lucha contra los cárteles, a quienes la Comisión ha puesto multas por valor de 2.500 millones. Además, ha explicado que la Comisión ultima un nuevo sistema rápido de solución de problemas con cárteles basado en que las compañías admitan su participación en el mismo y estén de acuerdo en el procedimiento rápido.
Kroes, que ha participado en unas jornadas sobre políticas de competencia de la UE organizadas por la escuela de negocios IESE, respondía así a una pregunta sobre la decisión de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) de recurrir la multa impuesta por la Comisión Europea (CE) a Telefónica por abuso de posición de dominio en el mercado de la banda ancha y que asciende a 151,87 millones.
Ya el pasado mes de julio, la OCDE demostró en un estudio que las tarifas mensuales de conexión a Internet de banda ancha en España seguían siendo las más caras de su entorno.

http://www.elmundo.es/navegante/2007/11/19/tecnologia/1195472454.html

Un investigador australiano ha descubierto un algoritmo matemático capaz de acelerar hasta 100 veces la actual velocidad de las conexiones ADSL.
[img]http://www.smh.com.au/ffximage/2007/11/05/jpap_portrait_narrowweb__300x375,0.jpg[/img]
El doctor John Papandriopoulos [en la foto], investigador de la Universidad de Melbourne ha desarrollado un algoritmo capaz de reducir la interferencia electromagnética que ralentiza las conexiones ADSL.
La mayoría de conexiones ADSL del mundo están limitadas a velocidades de entre 1 y 20Mbps, aunque si la tecnología desarrollada por el doctor Papandriopoulos tiene éxito podría alcanzar cerca de 100Mbps.
Su algoritmo ha sido examinado por John Cioffi, profesor de ingeniería de la Universidad de Stanford, y uno de los padres del ADSL, que ha quedado tan impresionado por el trabajo del joven de 29 años de edad, que le ha ofrecido un puesto de trabajo en ASSIA, una empresa de Silicon Valley de reciente creación y especializada en el desarrollo de técnicas de optimización en el rendimiento de redes DSL.

http://www.smh.com.au/articles/2007/11/05/1194117915862.html

La medida de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CMT) pretende introducir competencia en España, como pide Bruselas.
Se trata de adaptar a España las recomendaciones de la comisaria europea para la sociedad de la información, Viviane Reding, con el objetivo de facilitar y abaratar el precio de la banda ancha española que se situa prácticamente a la cabeza de Europa.
Telefónica tiene más del 70 por ciento de la cuota de mercado y por ese motivo los operadores alternativos tienen muchas dificultades para invertir en su propia red. De llevarse a cabo esta reforma como quiere la comisaria, la más perjudicada sería Telefónica, que cuenta con una red que llega a 19 millones de hogares. Se trata de una red vieja de hilos de cobre que parecía inservible para proporcionar internet y que sobre el papel no era competitiva con el cable de fibra óptica. Sin embargo, el desarrollo del ADSL permitió aumentar la capacidad de la red y hacerla competitiva.
Ahora que la operadora se ha dado cuenta de que el ADSL no permite ofrecer más de 15 megas con garantías, está comenzando a sustituir su red y a realizar pruebas piloto para empezar a ofrecer en 2008 hasta 30 megas.
Ante esta situación y la evidencia de que los viejos monopolios siguen controlando la red, el regulador se plantea dar un golpe de timón y aplicar en las telecomunicaciones el modelo que opera en los sectores de la electricidad o el gas, donde la experiencia ha aconsejado la existencia de un operador de la red separado de las industrias que la utilizan. En principio nadie discute que la empresa que invierte en nuevas infraestructuras incurre en un riesgo adicional que no tenía con la vieja red. Lo que se pretende es impedir que Telefónica siga usando con discrecionalidad o preferencia la vieja red construida durante el monopolio y además compita con los operadores que construyen redes de nueva generación.
Ono, la operadora con más red de fibra óptica, se opone a que Telefónica mantenga su estatus y no sólo construya su nueva red en base a los beneficios que obtiene de la vieja que le ha permitido dominar el mercado de banda ancha, sino que además se le autorice a competir sin trabas con los operadores de cable. Eugenio Galdón, presidente de ONO, dice que "si Telefónica no quiere la separación funcional tiene que seguir con las obligaciones de operador dominante y no puede exigir ventajas en la nueva red, porque entonces vuelve a tener un trato preferente frente a compañías como nosotros que hemos tenido que hacer un esfuerzo inversor desde cero". Con este esquema Telefónica tendría que desprenderse de la vieja red pero mantendría la nueva.
Galdón advierte que la propuesta de Telefónica provocará una fractura digital, de forma que las grandes ciudades tendrán un buen servicio, del que no dispondrá el resto de España, que se tendrá que conformar con el ADSL de Telefónica. La solución la tendrá que tomar la CMT, que preside Reinaldo Rodríguez antes de final de año.

http://www.adslzone.net/article1673-la_cmt_estudia_obligar_a_telefonica_a_desprenderse_de_su_vieja_red_de_cobre.html

La Comisión de Industria del Congreso de los Diputados ha aprobado por unanimidad la Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI) con una serie de nuevas enmiendas que garantizan que sólo los tribunales tienen competencia para intervenir en asuntos que afecten a la libertad de expresión en Internet.
Además, se propone que el Gobierno y las Comunidades Autónomas deberán conseguir antes del 31 de diciembre de 2008 la cobertura de servicio universal de banda ancha en todo el Estado.
La tasa de penetración de la banda ancha en España sigue ahora por debajo de la media de la UE y, según la OCDE, las tarifas mensuales de conexión siguen siendo de las más caras de los países de su entorno, algo que también ha reconocido la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones.
Todos los grupos parlamentarios apoyaron estas incorporaciones al texto, propuestas por el PSOE, si bien el PP se opuso al informe de la Cámara sobre el texto completo, que pasará a su debate en el Pleno del Congreso, al recibir el apoyo del resto de fuerzas.
Con los avances logrados, según la portavoz socialista Lourdes Muñoz, "se ha conseguido un gran acuerdo que pone fin a la incertidumbre y deja claro que los contenidos y la libertad de expresión e información en Internet sólo pueden ser juzgados en los tribunales de Justicia".
La enmienda pactada hace referencia a la existencia de "autoridades competentes" en la salvaguarda de derechos fundamentales que tendrán capacidad de intervenir en cuatro supuestos de cooperación intracomunitaria.
Estos casos son aquellos que pongan en riesgo la "salvaguarda del orden público, la investigación penal o la defensa nacional", "la protección de la salud pública y de los consumidores y usuarios", así como en los que se lesione "el respeto por la dignidad de la dignidad de la persona y la no discriminación por motivos de raza, sexo, opinión nacional o discapacidad", y finalmente en virtud de la "protección de la juventud y la infancia".
Muñoz puso ejemplos como el Consejo Audiovisual de Cataluña o el Ministerio de Industria, que pueden ordenar la retirada de determinados contenidos publicitarios, y las autoridades sanitarias o de consumo sobre productos en el mercado que no cumplen los requisitos, pero insistió en que "la censura no entra en esta ley".
Entre el resto de medidas que no contaron con el apoyo de todos los grupos, se aprobó la exigencia a los operadores de informar a sus clientes sobre medidas de seguridad contra virus o correo basura, así como la puesta a disposición del público de contenidos digitales o digitalizados que pertenezcan sin restricciones a las Administraciones Públicas.
También quedará recogido el derecho a la cesión de derechos de explotación de obras para su uso libre, conocido como "copyleft".
El portavoz del PP, José Ignacio Echániz, consideró que las medidas que se contienen en la norma son "escasas, poco eficientes y poco oportunas por los plazos de aprobación y la lentitud", y se quedan en "pequeños retoques" que no asumen de forma "valiente" el desarrollo de la SI "para abandonar los últimos puestos de la UE".

http://www.consultoras.org/frontend/plantillaAEC/noticia.php?id_noticia=7329&PHPSESSID=964

Telefónica ha concluido una rueda de prensa en la que ha anunciado la disponibilidad inminente de nuevas ofertas y servicios para sus servicios de ADSL e IPTV.
[img]http://www.adslzone.net/images/topics/36.jpg[/img]
La cobertura del servicio sera del 50 por ciento y ha asegurado que la velocidad sera real. Asímismo ha anunciado el lanzamiento de 30 megas sobre fibra en el primer trimestre de 2008 en las llamadas "zonas digitales".
El precio del nuevo Duo a 10 megas será de 44,90 euros, por lo tanto aquellos usuarios que quieran migrar de 3 a 10 megas tendrán que pagar 5 euros más al mes.
El precio del TRÍO que incluye el nuevo Imagenio a 10 megas será de 48,90 euros al mes. Aunque todavía no tienen el permiso de la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones, el director general de Telefónica ha manifestado que el regulador no se opondrá a las nuevas ofertas.
La mala noticia es que los 10 megas mantendrán los 320 kbps de subida que tienen los 3 megas. En cualquier caso, uno de los responsables de la operadora ha manifestado que la aumentarán cuando madure la tecnología.
También habrá novedades en imagenio con un nuevo servicio llamado Past Tv que permite recuperar programas de hasta siete días atrás y un novedoso sistema de pre-estrenos. La operadora ha llegado a un acuerdo con Telecinco, TVE, y Cuatro para poner en marcha el servicio. Esta novedad no supondrá un incremento de precio para los abonados de la Televisión Digital.
Otra de las novedades que se encontrarán los usuarios es la posibilidad de grabar o parar la imagen, tal como indicó el directo de la operadora, serán opciones que aumentarán la satisfacción de los clientes.
Por último han confirmado el lanzamiento oficial de 30 megas en el primer trimestre de 2008. No han hablado de precios pero sí de las previsiones que tiene la operadora para tener el 25% de los clientes con 100 megas en 2009.

http://www.adslzone.net/article1634-telefonica_aumentara_la_velocidad_del_duo_de_3_a_10_megas.html

La operadora dominante está ultimando el desarrollo de nuevas modalidades de conexión a Internet basadas en ADSL2+.
[img]http://www.adslzone.net/imagenes/modalidades-ADSL-telefonica.JPG[/img]
Un pack de nuevas modalidades que estarán disponibles una vez que finalice el proceso de triplicación de velocidad, previsto para el mes de octubre, y que permitirá a sus usuarios disponer de mayor velocidad.
Antes del lanzamiento comercial del VDSL2 la operadora planea lanzar las siguientes modalidades:- ADSL 512 kbps- ADSL2+ 6 megas- ADSL2+ 1596 kbps / 1596 kbps (orientado a empresas)- Imagenio con 10, 5 o 4 megas en función de la distancia a la central, permitiendo además sintonizar más de un canal.

http://www.adslzone.net/article1631-telefonica_prepara_el_lanzamiento_de_nuevas_modalidades_basadas_en_adsl2+.html

Al presidente de la operadora Jazztel, Leopoldo Fernández Pujals, se le echa el tiempo encima para cumplir con la única promesa que hizo a los irritados accionistas en la última junta de abril (pidieron su dimisión): déficit cero para finales de 2007.
Con unas pérdidas de 24,6 millones de euros de 2006 y sin querer oir hablar más de cuotas de mercado, Pujals no tuvo más remedio que anular el ambicioso plan de negocio de 2006-2009 en ese momento y abrir este nuevo reto.
Cumplir con el plan era misión imposible, dado que en dos años ha conseguido incrementar el número de líneas en menos de 30.000, hasta sólo 250.000. Y según el plan, la compañía iba a terminar el año 775.000, que equivalen al 11%, y por encima del millón en 2009 (13% del mercado).
Ahora, Pujals, sin dar más previsiones de cuotas de mercado, acaba de reinventar la fórmula para rascar clientes a sus dos máximos rivales: Telefónica, que cuenta con 3,5 millones de líneas de banda ancha, y la francesa Orange, que posee 1,1 millones.
Así, ayer la compañía se comprometió a devolver el dinero a los nuevos clientes de ADSL que no estén satisfechos durante los primeros 75 días. Pero esta nueva tendencia, que irá apoyada por su correspondiente campaña publicitaria, es fácilmente imitable por la competencia: “Sí, pero esto no es rebajar tarifas, para esto hay que estar preparado con buenos servicios internos, si no el problema crece y cerce”, explicó ayer Luis del Pozo Rivas, director de residencial de la compañía.
El tiempo lo dirá. Pero este nuevo movimiento es una de las últimas oportunidades para poner la empresa en rentabilidad.
Pujals entró a finales de 2004 y en 2005 duplicó las pérdidas hasta 177,6 millones de euros.
Esfuerzos no le faltan. En los últimos años, Jazztel ha probado con todo. Rebaja de tarifas (la última, fue en agosto en la que ofrece un descuento del 50% en los precios de acceso entre septiembre y diciembre de 2007), aumento de la velocidad (los primeros en ofrecer 20 megas, por ejemplo), inversión en la red con más de 600 millones, nuevas adquisiciones (la fallida compra de Ya.com, que aportaba 420.000 líneas nuevas, y que al final pasó a manos de Orange (France Telecom)… Pero la operadora ha perdido la guerra de tarifas y la guerra por la innovación. Un ejemplo: la oferta de 3 megas con Jazztel supone un ahorro de 200 euros anuales, si se compara con el mismo producto de Telefónica, pero el cliente se resiste y no se cambia a Jazztel.
Además, para la consecución del objetivo déficit cero, la compañía lanzó el año pasado un plan de recorte de gastos que incluyó la reducción de la plantilla de 900 a 600 empleados y el ahorro de unos 70 millones.
Y desde abril impulsó un plan de garantía de permanencia, según el cual, el cliente se puede dar de baja sin penalización; es la única que ofrece el número de atención al cliente gratuito…
Por último, el siguiente paso de Pujals para incrementar la cuota de mercado será el lanzamiento del operador móvil virtual en las próximas semanas, con el que podrá competir con productos convergentes y combinados, como hacen ahora las principales operadoras.

http://www.neg-ocio.com

ADSLZone publica una extensa comparativa de todos los operadores de ADSL y cable de nuestro país, incluyendo los precios finales.
Una completísima comparativa que incluye todas las ofertas que hay vigentes en este momento con los precios finales, así como la valoración de cada operador.
Y es que curiosamente los precios que anuncian los operadores en la publicidad no se parecen en nada a lo que acaba pagando finalmente el cliente.
Por poner un ejemplo, aquellas ofertas TriplePlay que incluyen Televisión digital, ADSL y llamadas, esconden precios bastante elevados que el cliente no percibe hasta que recibe la primera factura.

http://www.adslzone.net/comparativa.html

Términos de búsqueda entrantes:

• adsl operadores comparativa (1)
• adsl operadores de cable (1)
• comparación entre adsl y operadores de cable (1)
• comparación entre operadores de cable (1)
• comparativa adsl 2012 españa (1)
• comparativa operadores internet españa 2012 (1)