Tele5 contra YouTube
El canal español se suma a la larga lista de cadenas televisivas de todo el mundo que demandan al popular sitio de videos por alojar sin su consentimiento clips de sus programas.
Telecinco ha presentado ante un juzgado de lo mercantil de Madrid una demanda contra YouTube, que “tras numerosas vicisitudes, por fin ha sido notificada“, informó la cadena en un comunicado.
El canal acusa a YouTube de alojar videos pirateados de sus emisiones y producciones, de explotarlos “comercialmente de manera ilícita” y de “continuas infracciones cometidas contra los derechos de propiedad intelectual e industrial”.
“YouTube es una empresa cotizada en bolsa que está haciendo un daño enorme a los autores, a la cultura, a la empresa”, afirmó el consejero delegado de Telecinco, Paolo Vasile, citado en el comunicado.
“YouTube no niega las sistemáticas infracciones de derechos que se cometen en su sitio web, pero se ampara en que no son cometidas por ella sino por sus usuarios”, añade la cadena, que critica el hecho de que los creadores de Youtube sean considerados unos “genios”, lo que no es otra cosa que “un ’piropo’ al pirata”.
El grupo de medios Viacom estadounidense ha iniciado un proceso similar contra YouTube ante un tribunal de Nueva York reclamando 1.000 millones de dólares de indemnización.
Youtube es el más popular de los portales de vídeos. El gigante estadounidense de internet Google lo compró a finales de 2006 por 1.650 millones de dólares.
Telecinco, empresa cotizada en la bolsa madrileña, es propiedad en más del 50% de Mediaset, el grupo italiano de medios controlado por el holding del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, y su familia.
http://www.noticiasdot.com/wp2/2008/06/20/tele5-demanda-a-youtube-y-califica-al-sitio-de-pirata/
¡CUIDADO SEÑORÍAS CON GOOGLE NO SE JUEGA!
Ni con EL TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBURGO
Rafael del Barco Carreras
Dos noticias sobre la peculiar mentalidad de nuestros jueces, la mayoría anclados en la pasada DICTADURA, por lo tanto de pasada NADA. Una Sociedad que no cambia a sus JUECES no ha cambiado de RÉGIMEN. Porque nuestros jueces (en definitiva funcionarios públicos) no son como los de las películas que ejercen de arbitro (técnico en LEYES) entre las partes, jurado, fiscalía, acusadores y defensores, sino que DECIDEN, DICTAN, CONDENAN, y mucho más. Pues esta semana, uno, ni corto ni perezoso, ordena a GOOGLE excluir de los videos de YOUTUBE reportajes o noticias de TELECINCO. La sorpresa de GOOGLE no radica en que tenga o no razón, la sorpresa para los anglosajones se centra en que dicta sin oír a la parte contraria. Es la costumbre, “ellos se lo comen y se lo guisan”, a lo reyezuelos de Taifa.
Y sumando, la misma semana, el TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE ESTRASBUSGO, condena a ESPAÑA por juicio injusto al Juez Gómez de Liaño. Tampoco yo me pronunciaría a favor o en contra, quien fue Juez de Vigilancia Penitenciaria de Barcelona en los 80 cuando viví barbaridades y torturas, y él mismo las cita en su bibliografía biográfica, a mi entender no le va mal un trago de su propia medicina. Y la sentencia sigue la misma línea que la condena de la ONU porque el recurso de casación al Supremo no cumple el mandato de la CARTA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, respecto a la SEGUNDA INSTANCIA.
Así pues, este mes entre GOOGLE Y ESTRASBURGO, el Mundo se percatará una vez más de que la JUSTICIA ESPAÑOLA, negocio de un selecto club profesional, no es que sea un cachondeo, sino que desciende más de la SARIA que del DERECHO ROMANO transformado por Napoleón y los liberales occidentales en lo más parecido a una LEGALIDAD DEMOCRÁTICA.
Al mismo tiempo nuestros dirigentes, Zapatero y Rajoy, se reúnen para reformar la Justicia. ¿Y qué significa eso?, muy simple, el reparto de los vocales y cargos en el Poder Judicial… y de cambiar, nada de nada. ¡Abogados!, de la misma escuela e idénticos intereses. Ellos a lo suyo, el Poder, GOOGLE, ESTRASBURGO O LA ONU, les importa un pito, que digan lo que quieran, ¡nosotros en nuestro suculento machito!
Y a propósito, he colgado en http://www.lagrancorrupcion.com el recurso de amparo al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL por el caso Consorcio de la Zona Franca, pues si el Juez no tuvo un juicio justo por CONTAMINADO el Tribunal, en mi caso no solo no fue justo, sino predeterminado y fabricado por la GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa.